Bulimia electoral

¿Sabéis qué? Este año también iré a votar, solamente para bajarle los humos a Rajoy. No sé a quién votaré, pero sí sé a quién NO votaré: A cualquier partido de derechas ¿PSOE incluido?
Es muy triste tener que ir a votar sin la ilusión de contribuir a un proyecto edificante, es triste meter la papeleta en el sobre y llevarla a la urna para evitar males mayores. Aunque no vote al PSOE contribuiré a su (previsible) victoria electoral sin desear que sigan en el poder. Ahora sé cómo se sienten los ciudadanos norteamericanos cuando van a votar: muchos de los que votan a los demócratas lo hacen sólo para que no ganen los republicanos.

En este vomitivo ambiente de promesas que sólo convencen a los descerebrados, aquellos que tenemos un cierto sentido de la justicia social somos meros espectadores del teatro que día tras día montan los dos principales partidos de este país. El Zapatero en el que algunos creyeron hace cuatro años se quitó por fin la careta (sin esperar a que terminase el carnaval) y se muestra como un demagogo sin escrúpulos digno de ocupar un puesto prominente en una lista electoral del PP. Pan para hoy...

Mientras tanto y tras el miércoles de ceniza, Rajoy pierde la poca vergüenza que le quedaba y explota su vena de derechista sin complejos. Su última ocurrencia es un conglomerado de obviedades aderezadas con un cierto aire de mano dura para azuzar a los más rancios xenófobos. Porque los inmigrantes son los albañiles que construyen tu casa, recogen la fruta que consumes, contribuyen a pagar tu sueldo con sus impuestos, pero ¡hey! como no votan, ¡puedes llamarles delincuentes a la cara! Si esta gente tuviera derecho a voto, otro gallo cantaría...

¿A dónde vamos a parar? ¿Cómo podemos abrir los ojos a todos esos corderitos ignorantes que se dejan convencer por promesas vacías? Me da miedo que estas dos preguntas sean retóricas. Voy a por el bicarbonato, que me estoy poniendo malo...

Hay que levantar el país. Agarra tú por ese lado.

Bienaventurados sean los demagogos, porque ellos heredarán la presidencia del gobierno.

No pretendo convertirme en profeta de ninguna nueva religión. Menudo profeta sería, habida cuenta de que soy un ateo materialista. Solamente constato que, al contrario de lo que a Aznar le gusta pensar, no son los terroristas los que tienen la capacidad de poner o quitar gobiernos, sino los ciudadanos más ignorantes e impresionables.
¿Cuánto vale un voto? Una promesa de 400 euros para todos a devolver en la declaración de la renta y, posiblemente, un hospital público menos cerca de ti. O una escuela, o una biblioteca.
¿Cuánto lleva sin arreglar el pavimento de tu calle? Tu ayuntamiento recibirá menos dinero el año que viene, pero no pasa nada, porque con tus 400 euros puedes ponerte manos a la obra con media docena de sacos de cemento y un poco de paciencia.
¿Sigues en lista de espera para una operación porque la sanidad pública no tiene recursos para atender a todo el mundo o porque los médicos emigran para cobrar más? No pasa nada, si no eres demasiado pobre podrás recibir 400 euros para pagar, digamos que un par de consultas en un hospital privado. Mola, ¿eh?

Si algo produce este gobierno, son nuevas acepciones para añadir al diccionario, y no me refiero a llamar matrimonio a las uniones civiles entre personas del mismo sexo, como tanto le molesta a Mariano Rajoy, sino a definir como progresiva la propuesta de ofrecer 400 euros de reembolso en el IRPF para todos aquellos a los que le toque pagar a partir de cierto punto. 400 euros para el que gane 20.000 euros al año, 400 para el que cobre 2.000.000. Progresividad. Anotadlo, que esto entra para junio en la asignatura de economía.

Clic para ver la viñeta en grande

En España, aproximadamente hay 13 millones de personas a las que le toca hacer la declaración de la renta. Una sencilla multiplicación nos da como resultado unos 5.200.000.000 de euros, o 865.207.200.000 millones de pesetas. Calderilla, vamos. Calderilla que, por supuesto, de ser invertida en guarderías, autopistas, hospitales, puestos de trabajo en la administración para agilizar la relación del estado con los ciudadanos no tendría un efecto mediático tan impactante y no serviría para comprar el voto de la población aborregada.

¿Cuánto cuesta un escaño? No es sólo un asiento tapizado en piel. ¿Cuánto cuesta un país? No son sólo 400 euros. Acuérdate cuando vayas a votar.

Ana, deja las drogas. Por favor.

Parece que la esposa del ex-presidente Aznar, nuestra adoradísima Ana Botella, lee mi blog y no pilla el sarcasmo demasiado bien. Ayer decía yo en un artículo serio y riguroso:

Como me dijo mi primo, si pasas cerca de ellas se pueden escuchar los gritos de dolor de los fetos cuando los echan a las trituradoras de documentos. Ante tal repugnancia, tu voz cristiana se debe oír por encima de todo, no sólo porque la Comisión Europea no homologa estas máquinas para la destrucción de fetos, sino porque el mismísimo Señor te lo pide.

Pues Anita Botella, no sabemos si entre tripi y tripi, afirmó esta mañana en la Cadena Ser lo siguiente:

Creo que todos hemos visto en estos últimos meses esas escenas espeluznantes de niños de siete meses en las trituradoras.

Una de dos: O esta señora tiene un serio problema psiquiátrico o va puesta hasta el culo de sustancias ilegales. Que sea una despreciable manipuladora lo decartamos dado su intachable historial y la positiva influencia de su marido.

¡Nos vemos!

Editado: 26-01-2008, 00:04 CET

Apesta a elecciones y parece como si el mundo girase alrededor del post de ayer de mi blog. Ahora el PSOE resucita su propuesta de reforma de la ley del aborto. ¿Será que notan que se están distanciando del votante de izquierdas? Yo ya no me creo nada.

Mummy, I'm not an animal

Las mujeres abortan por pasar el rato, está claro, por puro sadismo. Vamos, que si no les da para ir a ver los toros, con tal de ver sangre sustituyen al payaso del traje de luces (que tampoco es que tenga muchas luces) por un médico y ale, a disfrutar, que esto es inocuo, no como las pelis de Tarantino y los espectáculos de Leo Bassi.

Como siempre se encargan de recordarnos desde la iglesia, abortar es matar. Siempre es mejor dejar crecer un feto malformado porque, coño, siempre puedes ir luego de feria en feria cobrando 2€ a la gente por ver a tu niño con 4 ojos (y no me refiero a unas gafas de culo de vaso, rollo Milhouse, me refiero a 4 ojos y sin contar el morenote). Al final sales ganando, que es de lo que se trata. ¿Para qué vas a abortar? Con lo que mola tener un hijo que no es diferente, sino que es original, para fardar con tus amigas, esas cuyos descendientes tienen todos un número ordinario de miembros...

Hay varios supuestos posibles dentro de la siniestra legalidad en España, como es el caso de riesgo para la madre. ¿Pero qué mierda de legislación es esa? ¡En el riesgo está la emoción! Por eso los curas, que de esto saben un rato, se manifiestan tanto últimamente. Si es impagable el subidón de adrenalina que sienten al correr delante de los antidisturbios, ya no te digo cuando tu vida depende del desarrollo de tu embarazo... Es como una caída libre de hasta 9 meses de duración sin saber si tu paracaídas funciona. Dan ganas de probarlo.

Siguiendo las directrices de nuestra queridísima Iglesia, con Rouco al frente, defendiendo lo que Chus de Nazaret nos enseñó, también hay que prohibir el aborto a las mujeres violadas (o niñas, que no veas si crecen rápido ahora), especialmente si las muy guarras iban provocando, en vez de estar en casa fregando como dice la Biblia.
Dios es tajante en este aspecto: La mujer tiene DOS objetivos: El primero es servir a su marido en casa, y el segundo es producir más gente para perpetuar esta tradición. Cualquier actividad que se aleje de esos sencillos preceptos no está contemplada y está sujeta a penitencia. Amén.

Por supuesto, los abortos recreativos del tipo "paso de tener al niño porque no tengo dinero para cuidarlo" están proscritos en nuestra religión. Y es que no se entiende, porque es un niño que podría haber trabajado como mano de obra barata para mantener a flote la economía. Pero no, le arrebatan el derecho a servir a su país antes de nacer. Típico de rojos y masones.

Y todo esto sin olvidarnos de las clínicas abortistas, el negocio del siglo en estos tiempos de degeneración social con el PSOE gobernando. Como me dijo mi primo, si pasas cerca de ellas se pueden escuchar los gritos de dolor de los fetos cuando los echan a las trituradoras de documentos. Ante tal repugnancia, tu voz cristiana se debe oír por encima de todo, no sólo porque la Comisión Europea no homologa estas máquinas para la destrucción de fetos, sino porque el mismísimo Señor te lo pide. A ti y a Jiménez Losantos, que con su denuncia social nos abre los ojos cada mañana desde la COPE. Si es que estas cosas en tiempos de Aznar no pasaban.

Imagen por cortesía (y buen rollito)
de Runtime Error Comics

Y si no crees en dios ni en mi primo, debes saber que el aborto es malo y que es un asesinato porque, como dicen los científicos que han refutado una y otra vez las paparruchas evolutivas de Darwin, desde el primer momento de la fecundación, el embrión es una persona, tiene alma, sentimientos y capacidad suficiente para comprender la paradoja del gato de Schrödinger.

Palabra de Dios, te alabamos, Señor.

Y saliendo del modo sarcástico, decir que no creo que ninguna mujer aborte por gusto, no es una experiencia agradable y, al contrario, puede resultar muy traumática. No existe un lobby "pro-aborto" como nos lo quieren hacer ver desde el fundamentalismo, lo que hay es una lucha por el derecho de la mujer a interrumpir su embarazo, sí, abortar, en caso de que lo necesite, por motivos físicos, psicológicos o circunstancias personales. A los que defendemos este derecho nos están acusando poco menos que de promover la eugenesia y eso es un insulto que no debemos tolerar.
Aparte, no estaría mal recordarle a Zapatero que ya en 2004 incluía en su programa electoral la reforma de la ley del aborto y el asunto se ha quedado en nada por pura cobardía ante la Iglesia. Veremos si le echan pelotas en caso de volver a ganar.

Ahí queda eso. Un saludo.

P.D. Como banda sonora apropiada para esta entrada propongo el tema "Bodies", de los Sex Pistols. Muy apropiado.

Soy un vil asesino

Estoy matando a la cultura. Lo sé, y me siento culpable. Por mi culpa, decenas, ¡qué digo decenas! ¡millones de personas con nombre y apellidos! están a punto de morir de hambre, subsistiendo como pueden entre peleas con salvajes ratas urbanas por un pedazo de comida que llevarse a la boca.

No veo la televisión, apenas compro discos y si acaso voy una o dos veces al mes al cine. Así no se mantiene un país, ni tampoco las sociedades de gestión que lo mantienen unido. Me bajo películas y series de Internet y tengo la osadía de grabárselas a mis amigotes y familiares sin cobrarles ni un solo céntimo, y encima, en soportes importados para no pagar el canon a la $GA€ y compañía.

No tiene nada que ver el hecho de que gane 700 miserables euros, ni la inflación, ni que los putos CDs de música cuesten 20 euros y traigan 4 canciones buenas. Tampoco hago copias de obras culturales para mis allegados porque quiera compartir con ellos una buena creación literaria, musical o cinematográfica, que va. Yo soy un asesino, en toda regla. Pero soy como el tabaco, y mato lentamente. Contribuyo a la crisis del negocio de las grandes discográficas, que en 2008 siguen empeñadas en que debemos seguir el mismo modelo de negocio que hace 30 años, y quiero matar de hambre a los directivos de las entidades de gestión, que sin ningún ánimo de lucro se erigen como paladines defensores de esa amalgama de conceptos a los que para poder comercializar llaman "propiedad intelectual".

Con gente como yo los artistas se mueren. Es culpa mía y de todos los que actúan como yo, inconscientes de que los bondadosos productores dejan a los creadores un exiguo 4% de los beneficios, que seguramente les ayudarán a no dormirse en los laureles. Si todos nos diésemos realmente cuenta de eso, compraríamos los discos de tres en tres y dejaríamos de dar el coñazo con nuevas fórmulas de negocio que repercutan de una forma más directa en beneficio de los artistas.

Tampoco tiene nada que ver con el descenso de las ventas de CDs y DVDs el hecho de que la gente cada vez compre más videojuegos. Nada de nada. Un videojuego puede proporcionar horas de entretenimiento interactivo por 50 o 60 euros mientras que un CD de una hora cuesta 20. Sin embargo, el que yo lleve alrededor de 100 horas de juego pegando tiros en el Enemy Territory: Quake Wars que compré por 49,90€ sólo refuerza la hipótesis de que soy un despiadado carnicero sin sentimientos, probablemente movido por la morbosidad de ver día tras día en televisión cómo Alejandro Sanz se retuerce a causa del dolor de estómago que sufre por no tener que comer.

Y ahora en serio, esto va para las entidades de gestión. Podéis seguir robando, podéis seguir extorsionando, pero seguís dependiendo de nosotros. Vuestras tácticas mafiosas sólo conseguirán seguir hundiendo vuestra reputación y convenciendo a la gente de que no compre vuestros productos.

Y para los políticos: PSOE, IU, tomamos nota de vuestra posición respecto al canon (si bien es cierto que al menos en el seno de IU hay cierto debate interno y controversia por el voto de respaldo al gobierno). Para el PP de Rajoy: NO CUELA. Defender una posición contraria al canon a dos meses de las elecciones y rodearse de gente como Pedro Farré para diseñar sus propuestas post-electorales en cuanto al tema de la mal llamada propiedad intelectual, aparte de incompatible, es cínico y electoralista. Así que, por favor, muérase, en el sentido más político y nada literal de la palabra.

¡Viva el populismo!

Me entero a través de The Inquirer de que los jóvenes españoles menores de 30 años (vaya, yo soy un joven español menor de 30 años), podemos empezar a pedir nuestro dominio .es gratuito, que se acercan las elecciones. La trampa, y lo que convierte a esta medida en populismo barato y electoralista es que tu dominio será gratis durante un año. Si luego decidieses renovarlo, te tocaría joderte y apoquinar, aunque sigas siendo menor de 30 años.

Así que ya sabéis, pedíos el dominio y reservad ya la papeleta para el PSOE, que se agotan.

Y ahora más en serio, ¿Qué hago? ¿Me pido el dominio? Si total el dinero ya está tirado. ¿Vosotros qué haríais?

También tengo una pregunta: ¿El registro de dominios se reduce a una sola empresa o podemos elegir dónde registrarlo? Porque como esto se reduzca a una sola empresa de hosting, podremos hablar de un pelotazo considerable.

Policotomía

Hace casi cuatro años, un hombre llamado Jose Luís Rodríguez Zapatero fue el clavo ardiendo al que se agarraró un buen puñado de ciudadanos con la intención última de echar del gobierno como fuese a los herederos de Aznar. Y funcionó.
Yo no voté su candidatura y sin embargo, he de decir que, todavía con las víctimas de los atentados del 11-M en mente, tuve una sensación de alivio. El, por aquel entonces, presidente electo, transmitía una sensación de optimismo que habíamos perdido después de 8 años de gobierno de derechas. Lo peor había pasado, nos habíamos quitado de encima al PP.

Sin embargo, la elección del candidato del PSOE ponía sobre la mesa más preguntas que respuestas. A los que le gritaban "no nos falles" a las puertas de la sede de su partido en la calle Ferraz de Madrid, nos uníamos los escépticos que dudábamos de su capacidad y de su voluntad de hacer honor a su palabra cuando decía que era un político de izquierdas.

Fue pasando el tiempo y poco a poco el gobierno que no contaba con gobernar, digan lo que digan, fue llevando a cabo lo que se supone que es su labor. Vieron la luz algunas reformas necesarias, como la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, el llamado divorcio exprés y la ley de dependencia, muy a pesar de que su aplicación no está todavía a la altura de las expectativas.

Hubo algunos puntos negros, como la falta de valentía a la hora de reformar, por ejemplo, el sistema de financiación de la iglesia, mejorado solamente por el estado del Vaticano.
Hubo promesas incumplidas, como aquella de reformar la ley del aborto, que se han quedado en vaporware político y que hoy están especialmente de actualidad.

Hoy, Zapatero da la espalda a la mayoría que lo aupó al poder con el fin aparente de arañar unos cuantos votos del electorado de centro, aquel electorado ignorante que se deja convencer con promesas populistas de bajada de impuestos, que afectan en gran medida a los ricos, mientras que una opción más justa y más propia de un partido de izquierdas sería aumentar la progresividad del sistema fiscal.

En esta encrucijada se encuentran los votantes que no encuentran ninguna razón para votar al PSOE (algunos incluso pensando en una papeleta de castigo tras afianzar el canon mafioso de la SGAE) pero no desean bajo ningún concepto que el PP se haga con el poder.
Una opción para los votantes de izquierda podría ser Izquierda Unida, pero su apoyo al PSOE en asuntos como el canon nos hace dudar de lo de "izquierda" y algunas luchas internas de la coalición nos hacen dudar de lo de "unida". Es una formación política que ha perdido un poco su razón de ser en los últimos tiempos.

Ni mencionemos ya a esa "izquierda verdadera" que promueve el partido que se ha sacado de la chistera la repudiada del PSOE, Rosa Díez. Ah, que no la echaron, que se fue por su propio pie... Da lo mismo. Por si no teníamos suficiente nacionalismo rancio por la derecha, llega el estéreo al patriotismo de pacotilla y empieza a sonar por la izquierda. Son tan, tan de izquierdas que han fichado a todo un proletario como Álvaro de Marichalar para su causa. Ése debe ser el subwoofer.

Quien no me conozca, al ver cómo hablo del nacionalismo español tal vez me confunda con un nacionalista autonómico, pero tampoco es el caso. Sus ideales soberanistas y sus preocupaciones por la tierra antes que por las personas que viven sobre ella no me atraen en absoluto. Y con esto, ya casi hemos descartado a casi todo el espectro político. Al menos, si se hubiera presentado el Partido Pirata tendría una papeleta con la que mostrar mi voto de protesta, pero no.

¿Y yo a quién voto? ¿Voto? ¿Imprimo una mierda a todo color y la introduzco a modo de papeleta en un sobre para simbolizar lo que me parece la política en este país? ¿Dejo que gane el malo o el muy malo?

Como a mi, una gran parte del electorado siente auténtica repugnancia por el PP pero tampoco siente simpatía por el PSOE, al que tampoco quiere ver gobernar. Nos llaman desencantados, y no les falta razón. Vivimos en una sociedad en la que cumplimos unas leyes que carecen de la legitimidad de nuestra voz, nos obligan a delegar nuestra responsabilidad en tan solo 300 asientos dispuestos en una configuración semicircular. ¿Cómo pueden hablar 300 voces por más de 40 millones? Al igual que yo, millones de ciudadanos no tuvieron ninguna oportunidad de dar su visto bueno a una constitución que sin embargo han de cumplir, pagando impuestos que mantienen a la familia de un hombre sin obligaciones que cobra más de 4 millones de pesetas por levantarse cada día de la cama, y esperando con mayor o menor paciencia el día en que la palabra democracia deje de ser un eufemismo.

Exaltación del nacionalismo

Si ya por si mismo un himno carece de toda utilidad práctica, poner letra al mismo es un trabajo forzado a acabar en esperpento.

Hoy me despertaba yo a las 8:30 (hora zulú) para comenzar mi jornada laboral. Habiendo muerto mi móvil y a la espera de conseguir uno nuevo, tuve que recuperar la utilidad de un viejo radio-despertador al que había despojado de su segunda función y colocado sobre el microondas para que Carles Francino me amenizase los desayunos.
Así pues, hoy la encargada de despertarme sería Montserrat Domínguez, nueva presentadora de "A vivir que son dos días" tras la marcha de Àngels Barceló al programa "Hora 25".
Uno de los temas de hoy era la presentación de la letra propuesta para el himno español y, más allá de las valoraciones personales sobre la misma, hubo algo que me llamó la atención. En el programa se reprodujeron varios fragmentos grabados de llamadas de los oyentes a la Cadena SER en las que cantaban esta nueva letra.
Sea como sea, al llegar a la segunda estrofa del mismo, muy geográfica ella, bien a causa de la calidad del sonido o de que deliberadamente los improvisados vocalistas lo hicieran así, el último verso me sonaba como "un nido de maldad".
Veamos la letra en detalle, copiada de la edición digital del diario El Mundo:

¡Viva España!
Cantemos todos juntos
con distinta voz
y un solo corazón

¡Viva España!
desde los verdes valles
al inmenso mar,
un himno de hermandad

Ama a la Patria
pues sabe abrazar,
bajo su cielo azul,
pueblos en libertad

Gloria a los hijos
que a la Historia dan
justicia y grandeza
democracia y paz

Si te da grima, tranquilo/a, eso es porque todavía te queda algo de humanidad. El caso es que, coño, yo que me había emocionado pensando que el autor de la letra se había soltado en un momento de sinceridad... Resulta que lo que a mi me sonaba como "un nido de maldad", era realmente "un himno de hermandad". Y yo que creía que por una vez en mi vida había visto la posibilidad de que un himno no fuera completamente cínico... Otra vez mi esperanza en la humanidad se va por el retrete.

Ironía

Va un post cortito con algo curioso que me ocurrió esta tarde. Currando como siempre en el ciber (en el que por cierto durante mi periodo de ausencia en la blogocosa, ampliaron el número de cabinas de locutorio para mi regocijo), un joven senegalés procedía a pagarme la llamada que acababa de realizar y al sacar la mano del bolsillo, entre otras cosas extrae las llaves, las cuales estaban unidas por un llavero con el logotipo del PP.

Y yo me pregunto: ¿Comparte el joven la ideología del Partido Popular? ¿Ignora el joven la ideología del Partido Popular? ¿Sabe que el logotipo del llavero identifica a un partido político?

Me parecía demasiado atrevido preguntárselo desde mi posición de dependiente de un negocio pero ¿Qué os parece a vosotros?

Un peso menos sobre nuestros hombros

Me entero a través de Barrapunto de que por fin se ha impuesto la cordura y se han rechazado definitivamente las patentes de software a nivel comunitario. Es una noticia muy importante, no solamente para los desarrolladores y usuarios de software libre sino incluso para los pequeños desarrolladores de software privativo. Todos podemos alegrarnos de que por fin esta amenaza que se cernía sobre la competencia como una mancha de chapapote que se acerca a la costa haya sido repelida.

Sin embargo, todavía no podemos estar completamente tranquilos a pesar de este gran paso adelante. ¿Por qué? Pues porque los interesados en aprobar las patentes de software tienen muchísimo dinero y podrían "convencer" con él a los políticos de los distintos países de la Unión y sacar adelante normativas nacionales independientes de la política comunitaria.
Nombres como Microsoft, IBM, Apple, Sun Microsystems, AT&T y otras menos conocidas tienen enormes portafolios llenos de patentes que de ser legitimadas aquí como en los Estados Unidos, servirían para echar de su camino a cualquier amenaza para sus intereses.

Cabe recordar cómo funcionan las patentes de software, para ver lo absurdo de su planteamiento:

En lugar de patentar productos, como las patentes "tradicionales", lo que se patentan son ideas, con lo cual en vez de patentar el "sistema operativo Windows" nos encontramos con que hay patentes que cubren conceptos tan extendidos como el "doble clic". El riesgo es evidente. A nadie se le ocurre que una empresa pueda llegar a patentar algo tan genérico como un "mango" por poner un ejemplo.
¿Os imagináis que fuera posible? MonkeyCorp patenta el mango. Un año más tarde, un modesto herrero de Burgos crea una nueva sartén revolucionaria, pero que lleva un mango, como casi todas las demás. La vende, con éxito, pero descubre que MonkeyCorp le demanda un canon de un 20% del precio final de cada una de las sartenes fabricadas. No, no es justo ni tiene sentido.

Es por esto que las patentes de software solamente son un instrumento para perpetuar monopolios dentro de la industria del software. Las grandes llevan a cabo importantes acuerdos de intercambio de derechos sobre las patentes que poseen, evitando así problemas legales, algo que un pequeño desarrollador jamás se podría permitir, pues las patentes cuestan miles de dólares.

En fin, simplemente es un toque de atención. A partir de ahora deberemos estar atentos para que no nos tomen el pelo nuestros políticos intrafronterizos, no vaya a ser que acabemos siendo los tontos de turno solamente por armonizar los mecanismos legales con esa gran empresa llamada Estados Unidos de Norteamérica.

Un saludo, muchachada. Disfrutad del verano.

La vuelta y las peleas de gallos

Tiempo ha pasado desde la última vez que se me ocurrió escribir en mi inmundo antro y ciertas cosas han cambiado. Sí, ahora hace más calor.

Poco se puede decir que no se haya dicho sobre las sesiones parlamentarias del debate sobre el estado de la nación. La mayoría de los grandes plumillas de la prensa española así como las figuras de la blogocosa han intentado aportar su granito de ingenio para plasmar con mayor o menor acierto su visión de los acontecimientos. Para mi, que veo a ZP como un mal menor, ha sido como ver un combate de lucha libre, con demostraciones de mucho músculo y poco cerebro, dos gallos que se pelean por el dominio de un mismo corral.

El problema, y al mismo tiempo el trágico atractivo de las peleas de gallos es la casquería, con escalofriantes ataques, derramamientos de sangre y un resultado final en el que sin ninguna duda solamente puede quedar uno.

Y el desarrollo fue bastante entretenido, con toda la diversión que no cabe esperar en un lugar para el debate civilizado. Confiados, los adversarios tomaron posiciones con sus respectivos discursos. Excesivamente triunfalista, el presidente del gobierno procedió a describir un país perfecto que muy pocos se aventurarían a señalar en el mapa.

Consciente de lo exageradas que resultaban las palabras de su oponente, el "líder" de la oposición tomó impulso, y comenzó con la alocución de un discurso inverso al del jefe del ejecutivo. Dedicó una lista de adjetivos vacíos de contenido a las políticas del gobierno para finalmente despacharse a gusto con su principal afición: el terrorismo.

Su problema reside principalmente en que cuando alguien toma impulso para lanzarse por la pendiente del discurso sin equiparse con los argumentos apropiados, el golpe suele sonar seco y doloroso. Un ostiazo de aúpa.
La obsesión con el terrorismo le llevó a cometer estupideces de novato. Y es que cuando ZP se crece y deja de ser Bambi para convertirse en un ciervo con las astas bien endurecidas, parece evidente lo que le ocurrirá al terrorista parlamentario que le quiera poner bombas lapa en la panza: Se lleva una coz.

Zapatero, el hombre del talante sacó pecho y aprovechó la debilidad argumentativa de Rajoy para sembrarle la cara a sopapos verbales que resonaban en la mitad derecha del hemiciclo, ora como un eco en los rostros de los miembros del gabinete popular, ora como un eco sordo coreando la palabra sucesión.

(Imagen extraída de HeroesWiki)

La mano de Zapatero pintaba un cuadro como el de Isaac Méndez en Heroes, en el que la sombra de Rodrigo Rato (Sylar) se proyecta ante un asustado Mariano Rajoy (Claire Benett), consciente de que viene a por él, y puede arrebatarle su poder, y con él su vida política. Parece claro que tarde o temprano Sylar tomará el poder de Claire, aunque tengamos que esperar a la segunda temporada. Eso será tras las elecciones generales de 2008.

Hasta entonces, veremos si soy capaz de mantenerme escribiendo. Un saludo

Extralimitaciones

Vivimos un momento en el que aquí todo dios (o todo Hank) se extralimita. Se extralimita el presidente del Gobierno, haciendo las labores de pitoniso mayor del reino, siempre prediciendo el futuro del estado. Se extralimitan los jueces y los fiscales, metiendo las narices en política aprovechando sus posiciones de privilegio prácticamente inviolable para imponer su ideología. Y en este caso, juzgando al Lehendakari, léase presidente del Gobierno Vasco, para los absolutamente nada euskaldunes.

Me pregunto si realmente es delito juntarse con Otegi para hablar, o es simple sensacionalismo para encuadrar al bueno de Juan José en el ámbito de los amigotes de los abertzales violentos. Me pica en la punta de la nariz que va a ser la segunda, y es que el calendario electoral está que arde. El PP recibe como agua de mayo cualquier noticia sobre ETA que a cualquier ciudadano con dos dedos de frente le haría ponerse de mala leche. Sin terrorismo no son nadie. Necesitan el miedo en una especie de macabra simbiosis que reparte sus beneficios a uno y otro lado del nacionalismo: Por una parte, los nacionalcatólicos del PP se alimentan del miedo al terrorismo sembrando dudas acerca de la actuación del Gobierno. Por el otro lado, los abertzales aprovechan el odio sembrado por el partido de Azn... Rajoy para movilizar a sus bases, pintándolos como el enemigo, un enorme ogro extranjero al que hay que derrotar, incluso por la vía de la violencia.

En este clima de exceso, ánimos exaltados, la gente está con los nervios a flor de piel. Y con ganas de meter baza, se arriman varios dirigentes del Foro de Ermua (curioso foro donde están en contra del diálogo) y deciden que desean asistir al juicio contra Ibarretxe. Una vez más, toma lugar la extralimitación y un simpatizante del presidente de todos los vascos le arrea una patada en los cojones a Antonio Aguirre. ¿Qué necesidad había? ¿Está justificado? Por supuesto que no. No puede justificarse un comportamiento así.

Siguiendo en el tema de las razones de la querella contra Ibarretxe: ¿Acaso van a condenar a todo aquel que hable con Otegi? Si Arnaldo va a tomarse unos vinos al bar de Patxi con los colegas ¿Se querellarán contra Patxi y contra los colegas de Otegi? ¿Precintarán el bar y la fábrica del vino cautelarmente por ser un nido de terroristas?

A ver si nos relajamos un poquito, que ya está bien...

Un saludo!

¿Demagogia?

En este país está muy arraigado lo de acabar aceptando lo incorrecto, siempre que incurran muchas personas en el mismo error. Algo así como un mal de muchos que deriva en el consuelo de los tontos.

Si no soy más ignorante de lo que creo, la palabra demagogía y la palabra pedagogía contienen la misma derivación, -gogía, del griego gogos, "enseñar". Sin embargo, la primera solemos escucharla como "demagogia", sin tilde. Creo que el mal uso por parte de la oligarquía parlamentaria acabó legitimando la versión que hoy aparece en el diccionario de la RAE.

Sea como sea, y dando un paso para alejarme mayores disertaciones sobre lingüística, me apetece hablar hoy de la nueva modalidad de manifestaciones que está poniendo en marcha el PP. Apoyados sobre una mentira más que evidente para cualquiera que se moleste en leer los párrafos apropiados de la legislación vigente, volverán a sacar a los ancianos a la calle a caminar azotados bajo el látigo de la demagogia.

Y a esto quiero yo llegar. Ya no es suficiente con utilizar de forma partidista los sentimientos de las personas cerrando los ojos a la más degenerada de las hipocresías. Lo que ahora se lleva es la manifestación preventiva. La de esta tarde, por si ZP le pone un lacito a Navarra (Nafarroa, para los amigos) y se la entrega a ETA, no se sabe muy bien con qué fines.

No importa que en las leyes esté estipulado que para que Navarra se integre en Euskadi debe convocarse un referéndum de consulta a los ciudadanos, previa aprobación en el parlamento de la comunidad foral. Y es que sembrar incertidumbre en el campo de la ignorancia puede dar mucho fruto. Pero no pasa nada porque tampoco estamos cerca de ningunas elecciones. Oh, wait...

Podría explicarse con un poquitín de amnesia por parte de los ancianitos, que piensan que en un sistema parlamentario las cosas se pueden hacer por obra y designio del presidente, como con el caudillo en épocas pasadas. Otros, sencillamente han renunciado a su soberanía, y creen que los políticos están para mandar en nosotros, y no al revés. ¿Será el efecto Rajoy? Yo todavía recuerdo sus palabras: "España necesita sentirse gobernada". Prefiero no entrar en valoraciones.

Volviendo de todas formas al tema de Navarra, me gustaría que Rajoy explicase si aceptaría que Navarra entrase a formar parte de Euskadi si en un hipotético referéndum futuro los ciudadanos de dicha comunidad votasen a favor de la anexión. Me gustaría saber qué opinión tiene de las palabras que pronunció durante la tregua de ETA del 98 el entonces presidente de la comunidad foral, del PP, cuando dijo que, si la banda terrorista daba los pasos necesarios "Navarra iba a estar" e iba a "ser generosa".

Me pregunto si todas estas manifestaciones son solamente para tapar sus otras vergüenzas (porque estas manis ya son bastante penosas), como el aniversario del 11M, o el aniversario de la infame foto del trio de las Azores, que dio paso a la guerra de Iraq. ¿Será electoralismo para ganar votos o para no perder más?

Saludos y disfruten del solete que viene :)

Porque nunca está de más recordar...

Os recomiendo encarecidamente pasaros por Periodismo Incendiario y leer este fantástico post de Manuel Rico.

Saludos.

Desidia, amnesia y etarras alopécicos

Siento mucho este paréntesis de una semana que me he tomado. Los pocos pero escogidos que se suelen pasar por aquí lo habrán notado.

Llevo unos días con una falta de inspiración que hacía tiempo que no conocía, víctima de una desidia casi sin límites. He cumplido ya un año en mi actual puesto de trabajo y soy presa de la apatía. Cada vez más me siento aburrido, asqueado de un trabajo de cara al público en el que día tras día tengo que soportar las mismas estupideces de gente que no tiene el más mínimo interés en aprender o comprender. Seguramente es el momento de volver a repartir curriculums. Me cortaré el pelo, pondré mi mejor cara de niño bueno y responsable y me lanzaré por la ciudad a suplicar un empleo donde no me sienta explotado e infravalorado.

Últimamente se habla mucho de las generaciones de currantes que actualmente soportamos la precariedad laboral, materializada en insiportables horarios y peores sueldos. "Mileuristas" nos llaman. Ja, ja. Ojalá ganase mil euros, y como yo, en este país hay miles y miles de casos tan malos y peores que el mío, y eso que yo trabajo 48 horas a la semana por 630 míseros euros.

Sí: Haciendo la cuenta, mis 8 horas diarias de trabajo salen a poco más de 2€ cada una. Y sí, estamos en Europa, somos la ¿octava? potencia del mundo y el país que más crece en la zona €uro. Nuestros políticos se vanaglorian de un sistema en el que trabajamos explotados para construir un país lleno de riqueza, solo que mal repartida. ¿Acaso debemos servir a la madre patria como en la Rusia soviética? ¿Debemos imitar el modelo chino de chorrocientas horas semanales con tal de disparar los índices que, como borregos veremos en los telediarios?

En un país en el que la gente no trata de informarse, verificar la información que recibe, realizar contrastes entre distintos medios o analizar simple y llanamente si lo que se lanza sin el mínimo decoro hacia sus ojos no es una falacia, las encuestas del C.I.S. o de cualquier consultora independiente dan buena cuenta de la manipulabilidad de la sociedad.

De un mes a otro y movida por noticias puntuales, las preocupaciones de la mayoría de los españoles se balancean bruscamente. Lo que ayer podía ser preocupación por la vivienda, puede convertirse de un día para otro en preocupación por el terrorismo. Solamente hace falta una noticia no demasiado importante, una oposición con ganas de ocupar el poder a toda costa y unos periodistas dispuestos a seguirles el juego de la crispación y asegurar que la sangre llegue al río.

4º principio propagandístico de Pepe Goebbels.

Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

No sé si se trata de alguna clase de experimento sociológico. Lo que sí está claro es que Rajoy se juega mucho con esta táctica de agarrarse a cada clavo ardiendo que aparece ante él. Y cierto es que una visita de una tarde a una hemeroteca podría desbaratar todos sus argumentos.

Y para muestra, un botón: Este es el hombre que dice que todos los españoles son iguales. Mariano tiembla cada vez que alguien abre un periódico viejo...

Ahora ocurre que lo que ellos desempolvan son sus banderas decoradas con pollo asado para demostrarnos que están ahí, y que no les mola que se apliquen medidas de gracia al desgraciao de De Juana Chaos. Como los peces de un acuario, su memoria no dura más de unos segundos. A los etarras hay que sacarlos de la cárcel cuando todavía están fuertecitos, como a Iñaki Bilbao ¿O no se acuerda de eso el ex-ministro de Aznar?

Mirad al pobre Iñaki Bilbao. Tan debilucho estaba
que cuando lo volvieron a detener no podía ni levantar
una pistola de verdad para amenazar al juez...

No tengo ganas de hablar más de Iñaki De Juana. Mi opinión sobre este sujeto se puede comprobar en anteriores posts, y ahí se quedará. Al igual que mi crítica a todos los que estos días salen a la calle intentando hacernos creer que el Gobierno ha sacado de la cárcel a un tío que cumplía condena por 25 asesinatos.

6º principio propagandístico de Pepe Goebbels:

Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".

En fin. Me quedo intentando soportar una de las consecuencias del trabajo basura: en mi caso, un dolor de espalda. Y veremos cómo sigue mi aventura laboral, con todo el suspense que a esto se le presupone.

Saludos. Espero librarme de las ganas de nada.

Carroña

Apesta la calle a fascismo cada vez que la AVT convoca. Apesta a reaccionarios y a ignorantes. Apesta, porque son animales carroñeros que aprovechan cualquier resto que los terroristas dejen para alimentarse.

Esta organización cuyas siglas podrían bien significar "Asociación para la Venganza contra los Terroristas" espera, al igual que los buitres a que quede algo sobre lo que abalanzarse. Puede ser un atentado, puede ser un lloriqueo de Iñaki de Juana.

Así, su última ocurrencia es sacar a los ancianos a pasear una vez más para, con el apoyo de su brazo político, el PP, manifestarse ¿en apoyo de las familias de los 25 asesinados por el terrorista?

A ver si lo pillo. A un terrorista le meten un puro de 3 años en una sentencia cogida por los pelos por amenazas terroristas ratificada por el tribunal supremo, que para más inri es de mayoría conservadora, pero hay que quejarse, porque el gobierno es amigo de los terroristas y lo que quiere es que esté en la calle y vuelva a matar. Interesante... Al menos espero que a los viejos les vaya bien para la circulación.

Esta gente, siempre esperando con la boca abierta a que los terroristas les den algo de lo que comer, y total, por un puñado de votos para el partido que le hacía arrumacos a ETA en el 98.

Por cierto: Para apoyar a esas víctimas bien podrían haberlas invitado a tomar un te con pastas y a charlar. Quedaría mucho más cercano y menos demagógico...

Post número 100 (IVA incluido)

El otro día veía cómo en un movimiento estratégico digno de los más hábiles conspiradores ávidos de poder supremo y dominación mundial, Microsoft había incluido una cláusula bastante curiosa en la licencia de Vista. En resumidas cuentas, si te actualizabas desde una versión anterior de Windows, perdías tu antigua licencia, quedándote solamente con la de Vista. Esto significa básicamente que si quieres volver atrás porque Vista no te gusta, no te va bien, o te da algún problema, te tienes que joder y aceptar todas las nuevas restricciones de Windows, y quedándote, por descontado sin el dinero que te había costado la anterior licencia, que también tiene su gracia.

No sé si será plan de ponernos a hablar de conspiraciones en un momento tan delicado como el que estamos viviendo, después de que los conspiranoicos por excelencia, los Pezones Negros, capitaneados por el siempre mordaz Luís del Pepino, sigan insistiendo, a pesar de que los peritos encargados del análisis del explosivo de los trenes del 11-M lo descarten, en que lo que explotó ese día en Madrid era tytadine.

No quiero imaginarme jugando con esta gente a la ruleta rusa. ¿Os imagináis? Una bala en el tambor, te apuntas a la sien, aprietas el gatillo, oyes un clic y respiras aliviado, pero el pezón negro te dice: No lo has hecho bien, tienes que repetirlo. Y así hasta que llegue el momento en el que el fatídico cilindro cargado quede alineado con el percutor. La diferencia es que ahora estamos jugando con una pistola completamente descargada.

Pero no nos alarmemos porque después de todo, España es un país civilizado, coño. Y no lo digo yo, sino Mariano Rajoy, en unas declaraciones que harían caer mareada hasta la perdiz más experimentada en vuelos acrobáticos. Desde luego, me resulta curiosa la contradicción de encabezar un partido conservador a la vez que no deja de pedir a los cuatro vientos que se mire hacia delante al ser preguntado por acontecimientos ocurridos durante su etapa en el gobierno. Cuando se trata de preguntas incómodas, Iraq y Guantánamo se convierten en asuntos de hace mucho, mucho tiempo en una galaxia muy, muy lejana.

Si nos ponemos a hablar de inmundos asesinos que causan dolor dentro de nuestras fronteras, De Juana Chaos se lleva la palma en cuanto a noticias recientes. Después de la sensata decisión del Tribunal Supremo de rebajarle la pena de 12 a 3 años por sus supuestas amenazas, el muy cazurro sigue insistiendo en su huelga de hambre a ver si nos da penita. Si a Iñaki le caen 3 años por amenazas en dos articulitos publicados en Gara, entonces, siguiendo una sencilla regla de tres, a Fedeguico podrían caerle bastantes más por lo que dice en la COPE. Pero claro, aunque nuestro código penal diga lo contrario, si que influye el ánimo de venganza hacia los criminales.

Con todo este asunto, Paco Pepe Alcaraz se lleva las manos a la cabeza (fuentes cercanas aseguran que se lleva la cabeza a las manos) y asegura que se trata de una provocación del Tribunal Supremo. Mientras tanto, el supuesto líder del PP, brazo político de la AVT, dice en unas declaraciones mucho más comedidas de lo habitual que si de él dependiese, el terrorista cumpliría lo que le queda de condena.

Esto es todo por hoy, amigos, seguiremos observando.

Saludos cordiales!

Mensaje al foro de Ermua

En relación a las manifestaciones de esta tarde:

Exigimos al foro de Ermua la inclusión de la palabra AUSTROHÚNGARO en el lema de la manifestación.

De lo contrario, millones de gentes de bien, no secundarán ni acudirán a la manifestación.

Un saludo.

Nigga stole my ideology!

Que yo era un progretarra islamofascista rompeespañas (siempre visto desde unos ojos fachas) ya lo sabía. Pero ahora tengo incluso más de lo que enorgullecerme. Y es que me encuentro en un espectro político completamente opuesto al de J.M. Aznar. No es que lo diga yo, sino que una interesante página que descubrí buceando en menéame lo atestigua.

The Political Compass (La Brújula Política)

La página nos muestra un sencillo cuestionario (sencillo para quien sepa algo de inglés) en el que se nos pregunta sobre temas sociales, económicos, religiosos, etc.

Al final nos muestra una gráfica de dos ejes. El horizontal muestra nuestra orientación político-económica, según izquierda o derecha. El vertical, nos ubica en el plano político-social: Autoritario o libertario.

También nos muestra a modo de ejemplo cómo quedarían situados varios personajes de la política internacional de varias épocas.

A continuación mi gráfico (ninguna sorpresa):

Y también una composición que hice para que se vea más claro comparándome con los demás.

¿Y vosotros? ¿Os animáis a contarlo o consideráis que vuestra ideología debe ser un secreto? Yo me siento orgulloso de pensar como pienso.

Un saludo!

Ejpaña, aburrimiento y anorexia

Es abrumadoramente triste, desalentador, ver que tenemos una clase política tan claramente estúpida. Clase política. Es un término que nos han inculcado, como si fuese una clase social por encima de la nuestra, un estamento al que tan solo unos privilegiados pueden acceder.

Tenemos un gobierno con varios ministros completamente ineptos, un presidente perdido en un proceso de paz destruido y una oposición materializada en un Partido Popular que no conoce la vergüenza y se dedica a atacar al gobierno con mentiras y demagogia. ¡Como si no tuviese dónde elegir sin salirse de la realidad!

Por ejemplo, somos testigos de cómo un desgraciado como De Juana Chaos es capaz de acaparar la atención de la discusión política de turno. ¿Que es un asesino? Pues sí. ¿Que merece estar encerrado? En mi opinión, también. Pero las leyes son iguales para todos, y apelar a las emociones para intentar influir en la opinión pública o en los jueces es sucio y demagógico.

Ahora, entrando en el juego de la aplicación de la ley, podría darle yo a los fiscales más ejemplos del delito por el cual se va a mantener en la cárcel al etarra (recordemos que había cumplido ya la condena impuesta por el anterior código penal, y que no se pueden aplicar penas de nuevos códigos penales con efecto retroactivo). El delito por el cual se encuentra ahora en la cárcel es "incitación al odio" en un par de articulitos escritos para un diario independentista. Bueno. Invito desde aquí a los señores fiscales a que visiten con cierta regularidad el portal "Libertad Digital" o escuchen la Cadena de los Obispos Populares Españoles (COPE), si quieren mantenerse entretenidos imputando delitos más claros todavía que el cometido por el etarra. Sería grave que no se aplicase el mismo rasero a todos los ciudadanos, así que espero que actúen cuanto antes.

Fuera del asunto del etarra anoréxico parece no haber vida en las últimas semanas, así los españolitos podemos olvidarnos de que nos cobran por grabar nuestras fotos de las vacaciones en CD para enviárselas a nuestra novia, una sociedad mafiosa (según la tercera acepción de la RAE) como la SGAE se ríe en nuestra cara y una ministra de cultura que se dice socialista insulta nuestra inteligencia y se apega al libegalismo más brutal diciendo que la cultura hay que pagarla.

Somos así, y en este país se trafica con emociones. Y con emociones rima ¿adivinan qué? naciones (además de otras palabras, algunas consideradas malsonantes).

Hoy leía en El País una de esas entrevistas con preguntas enviadas por los lectores, en las que el interlocutor era Gabriel Elorriaga, secretario de comunicación del PP. Iba a dedicar un post entero a contestar a sus respuestas, hasta que el Windows (XP) se colgó y luego me dio pereza escribirlo todo de nuevo, así que me quedo con lo que viene a cuento ahora.

P. Gabriel, ¿por qué es más democrático defender la unidad de España que la independencia de Euskadi?, ¿por qué el PP identifica la unidad de España dentro de la defensa de los derechos y libertades, y la ideología nacionalista como contraria a ellos. Gracias

R. Esto es para tesis! En resumen, se pueden defender democráticamente ideales independentistas, siempre que se respete el marco jurídico constitucional que tenemos. Igual que se puede ser republicano en una monarquía parlamentaria, o aislacionista en país perteneciente en la Unión Europea, por hablar de otras cosas. El problema del nacionalismo como ideología es que antepone una idea preconcebida de nación a cualquier otra idea de libertad individual o principio político. Todo queda supeditado a la "construcción nacional" y en nombre de ese ideal se atropellan derechos que para nosotros son mucho más importantes.

Joder, Gabriel. Nunca pensé que pudiera estar de acuerdo tan claramente con una afirmación tuya. Sin embargo, Gabriel olvida que la ideología de su partido es claramente nacionalista, y ahí acaba reflejando una clara contradicción. Tras esa afirmación que he marcado en negrita, cabría esperar una respuesta a por qué el PP nos dio tanto la brasa con la "indisoluble unidad de la nación española". Y esperaré sentado.

España, Una, Grande, Libre. Repetido hasta la saciedad en los tiempos del dictador Franco, donde solamente se cumplía el primer punto de la frase. Era una sola nación, por pura imposición, pero era una. Grande no era: éramos el hazmerreir de Europa. Y libre... ¡por favor! ¡Estaba bajo un dictador!.

A mi me la pela si es una o grande, mientras los ciudadanos seamos libres. No en el sentido del liberalismo económico, sino en libertades civiles. Pero hoy, me conformaré con irme a mi casa y no tener que aguantar más gente al final de mi turno. Las horas cansan.

¡Hasta la próxima, amigos!

30-01-2006 - Fe de errores:

Ayer no sé en qué demonios estaría pensando cuando dije que el delito de incitación al odio se lo imputaban a De Juana Chaos. Lo confundí con otra noticia en la que dicho delito se le atribuía al actor Pepe Rubianes. El delito por el que el etarra está en la cárcel ahora es el de amenazas. Pido disculpas por este error, que no desvirtúa mi afirmación de que podrían encontrar delitos en LD o la COPE.