Mensaje al foro de Ermua

En relación a las manifestaciones de esta tarde:

Exigimos al foro de Ermua la inclusión de la palabra AUSTROHÚNGARO en el lema de la manifestación.

De lo contrario, millones de gentes de bien, no secundarán ni acudirán a la manifestación.

Un saludo.

Nigga stole my ideology!

Que yo era un progretarra islamofascista rompeespañas (siempre visto desde unos ojos fachas) ya lo sabía. Pero ahora tengo incluso más de lo que enorgullecerme. Y es que me encuentro en un espectro político completamente opuesto al de J.M. Aznar. No es que lo diga yo, sino que una interesante página que descubrí buceando en menéame lo atestigua.

The Political Compass (La Brújula Política)

La página nos muestra un sencillo cuestionario (sencillo para quien sepa algo de inglés) en el que se nos pregunta sobre temas sociales, económicos, religiosos, etc.

Al final nos muestra una gráfica de dos ejes. El horizontal muestra nuestra orientación político-económica, según izquierda o derecha. El vertical, nos ubica en el plano político-social: Autoritario o libertario.

También nos muestra a modo de ejemplo cómo quedarían situados varios personajes de la política internacional de varias épocas.

A continuación mi gráfico (ninguna sorpresa):

Y también una composición que hice para que se vea más claro comparándome con los demás.

¿Y vosotros? ¿Os animáis a contarlo o consideráis que vuestra ideología debe ser un secreto? Yo me siento orgulloso de pensar como pienso.

Un saludo!

Vine, vi, me quitaron los ojos

Ayer, a no ser que usted esté en coma profundo, congelado en un bloque de hielo que flota en el océano ártico o en la base americana de tortura de Guantánamo en situación alegal y bajo efecto de la privación sensorial, probablemente se habrá enterado de que Microsoft sacó por fin al mercado su último producto en cuestión de sistemas operativos: Windows Vista.

Pude ver como todos los medios de comunicación que pasaban ante mis ojos cubrían el acontecimiento como si fuese una noticia importante. Probablemente por la misma razón que la mayoría de los españoles usa Internet Explorer: Los demás también lo hacen.

Es curioso el cariz que toman los textos de los periodistas encargados de cubrir tan importante evento. Las palabras se visten con el traje pedante del periodista y manifiestan que en las redacciones de los periódicos, el tema de la tecnología no se toma en serio, muy al estilo de lo que pretenden ahora para la asignatura de informática para secundaria: Cualquiera puede enseñar, aunque el tema le suene tan sólo de oídas. Así, echando un ojo a los artículos de la prensa generalista vemos que se parecen más a un publirreportaje que a una artículo propio del periodismo.

El País. Malo:

Y es que desde Microsoft se espera que la nueva interfaz de Windows Vista, que utiliza gráficos en tres dimensiones y ventanas translúcidas para mejorar el funcionamiento, junto con sus renovadas capacidades multimedia, las herramientas de búsqueda y -prometen- un nivel de seguridad frente a ataques y virus reforzado.

El Mundo. Doloroso:

Las opciones gráficas avanzadas -como las transparencias en las ventanas y la vista de ventanas en tres dimensiones para el cambio de tareas- pueden necesitar de máquinas potentes pero los requisitos del sistema, que en principio parecían demasiado altos, se han rebajado hasta un límite aceptable.

Para correr la versión básica, sin las opciones gráficas avanzadas, sólo es necesario un procesador a 800 Mhz y 512 MB de memoria RAM. Se recomienda, no obstante, que la RAM del sistema sea de 1 GB. Disfrutar de todos los extras obliga al usuario a tener una máquina con 1 GB de RAM —2 GB puede facilitar el uso— y con una tarjeta gráfica que tenga al menos 128 MB de memoria de vídeo.

La Vanguardia. Estos se contienen un poco más, no pican los ojos al leerlo:

La principal diferencia de Windows Vista respecto a la versión anterior, XP, es el diseño, lo que en informática se conoce como interfaz gráfica. Esto no es más que la cara de la aplicación, lo que se ve en la pantalla del ordenador. Vista utiliza gráficos en tres dimensiones y ventanas translúcidas que parecen flotar sobre la pantalla.

La Voz de Galicia. Quisiera saber a qué le llaman ellos "gran cantidad de software":

Además del innovador aspecto gráfico, incluye gran cantidad de software, para aplicaciones como edición de vídeo, navegación en internet, administración de correo, agenda, etc. Ahora la cuestión es saber cuánto tardarán particulares y empresas en adoptar este sistema operativo y cuándo los equipos van a tener potencia para aprovecharlo.

Libertad Digital (LsD). Estos por tener no tienen ni periodistas, sólo escriben articulitos de opinión sobre política, y las noticias las cogen de Agencia EFE:

El nuevo sistema operativo llega a las tiendas de todo el mundo, en medio de una gran expectación, debido a que su lanzamiento se ha demorado por más de dos años, lo que ha generado pérdidas a la compañía. En los cinco años que han transcurrido desde que se lanzó el anterior sistema, XP, mucho han cambiado las cosas para Microsoft, que ha tenido que lidiar con duros competidores en varias de sus áreas de negocio.

Fuera de la prensa generalista, en blogs o webs sobre informática, podemos encontrar algunos hechos objetivos. Por ejemplo, en Tom's Hardware realizan una comparativa entre el rendimiento de XP y Vista sobre el mismo ordenador, que por cierto es un maquinón. ¿Adivinan cuál rinde mejor? Y eso teniendo en cuenta que es una máquina de última generación, con características de hardware que XP no puede utilizar. Instalado en una máquina corriente sería todo un sufrimiento.

En líneas generales se podría decir que Vista es una DESactualización. Cuando un usuario cambia de sistema operativo hacia una versión más reciente espera encontrar más posibilidades: la capacidad de hacer más. Vista no es solamente un lavado de cara del XP sino que las versiones menos caras no incluyen ni siquiera algunos de los programas que venían con XP, o deliberadamente carecen de ciertas posibilidades. Un ejemplo rápido es que Wordpad en XP abre documentos de Word hasta cierto punto, mientras que en Vista no lo hace en absoluto, para forzar al usuario a comprar también Office 2007. Sumando a eso el DRM, prácticamente se convierte al PC con Vista en poco más que un "terminal tonto" o un sistema capado como los que se ven en los cibers, cargados de restricciones al usuario.

Las referencias a la seguridad del nuevo sistema como motivo para comprarlo tampoco parecen tener mucho fundamento, menos todavía cuando Microsoft ha reconocido ya varios fallos graves que serán corregidos (con suerte) en un Service Pack que aparecerá hacia finales de año.

NO hay ninguna razón por la que cambiarse a Vista. Si usted utiliza XP tiene dos opciones válidas:

1. Cambiarse a otro sistema operativo. Le recomiendo GNU/Linux
2. Si tiene miedo de este "sistema creado por aficionados y blablabla" le recomiendo quedarse con XP. Se ahorrará una pasta y muchos dolores de cabeza, además de que su máquina funcionará de manera más fluida, y tendrá 15 gigas de disco duro disponibles que habría gastado en instalar Vista.

Háganme caso, saldrán ganando.

.Tío Rubo

Un eslogan

No seas imbécil,
no te te cambies a Vista

Ejpaña, aburrimiento y anorexia

Es abrumadoramente triste, desalentador, ver que tenemos una clase política tan claramente estúpida. Clase política. Es un término que nos han inculcado, como si fuese una clase social por encima de la nuestra, un estamento al que tan solo unos privilegiados pueden acceder.

Tenemos un gobierno con varios ministros completamente ineptos, un presidente perdido en un proceso de paz destruido y una oposición materializada en un Partido Popular que no conoce la vergüenza y se dedica a atacar al gobierno con mentiras y demagogia. ¡Como si no tuviese dónde elegir sin salirse de la realidad!

Por ejemplo, somos testigos de cómo un desgraciado como De Juana Chaos es capaz de acaparar la atención de la discusión política de turno. ¿Que es un asesino? Pues sí. ¿Que merece estar encerrado? En mi opinión, también. Pero las leyes son iguales para todos, y apelar a las emociones para intentar influir en la opinión pública o en los jueces es sucio y demagógico.

Ahora, entrando en el juego de la aplicación de la ley, podría darle yo a los fiscales más ejemplos del delito por el cual se va a mantener en la cárcel al etarra (recordemos que había cumplido ya la condena impuesta por el anterior código penal, y que no se pueden aplicar penas de nuevos códigos penales con efecto retroactivo). El delito por el cual se encuentra ahora en la cárcel es "incitación al odio" en un par de articulitos escritos para un diario independentista. Bueno. Invito desde aquí a los señores fiscales a que visiten con cierta regularidad el portal "Libertad Digital" o escuchen la Cadena de los Obispos Populares Españoles (COPE), si quieren mantenerse entretenidos imputando delitos más claros todavía que el cometido por el etarra. Sería grave que no se aplicase el mismo rasero a todos los ciudadanos, así que espero que actúen cuanto antes.

Fuera del asunto del etarra anoréxico parece no haber vida en las últimas semanas, así los españolitos podemos olvidarnos de que nos cobran por grabar nuestras fotos de las vacaciones en CD para enviárselas a nuestra novia, una sociedad mafiosa (según la tercera acepción de la RAE) como la SGAE se ríe en nuestra cara y una ministra de cultura que se dice socialista insulta nuestra inteligencia y se apega al libegalismo más brutal diciendo que la cultura hay que pagarla.

Somos así, y en este país se trafica con emociones. Y con emociones rima ¿adivinan qué? naciones (además de otras palabras, algunas consideradas malsonantes).

Hoy leía en El País una de esas entrevistas con preguntas enviadas por los lectores, en las que el interlocutor era Gabriel Elorriaga, secretario de comunicación del PP. Iba a dedicar un post entero a contestar a sus respuestas, hasta que el Windows (XP) se colgó y luego me dio pereza escribirlo todo de nuevo, así que me quedo con lo que viene a cuento ahora.

P. Gabriel, ¿por qué es más democrático defender la unidad de España que la independencia de Euskadi?, ¿por qué el PP identifica la unidad de España dentro de la defensa de los derechos y libertades, y la ideología nacionalista como contraria a ellos. Gracias

R. Esto es para tesis! En resumen, se pueden defender democráticamente ideales independentistas, siempre que se respete el marco jurídico constitucional que tenemos. Igual que se puede ser republicano en una monarquía parlamentaria, o aislacionista en país perteneciente en la Unión Europea, por hablar de otras cosas. El problema del nacionalismo como ideología es que antepone una idea preconcebida de nación a cualquier otra idea de libertad individual o principio político. Todo queda supeditado a la "construcción nacional" y en nombre de ese ideal se atropellan derechos que para nosotros son mucho más importantes.

Joder, Gabriel. Nunca pensé que pudiera estar de acuerdo tan claramente con una afirmación tuya. Sin embargo, Gabriel olvida que la ideología de su partido es claramente nacionalista, y ahí acaba reflejando una clara contradicción. Tras esa afirmación que he marcado en negrita, cabría esperar una respuesta a por qué el PP nos dio tanto la brasa con la "indisoluble unidad de la nación española". Y esperaré sentado.

España, Una, Grande, Libre. Repetido hasta la saciedad en los tiempos del dictador Franco, donde solamente se cumplía el primer punto de la frase. Era una sola nación, por pura imposición, pero era una. Grande no era: éramos el hazmerreir de Europa. Y libre... ¡por favor! ¡Estaba bajo un dictador!.

A mi me la pela si es una o grande, mientras los ciudadanos seamos libres. No en el sentido del liberalismo económico, sino en libertades civiles. Pero hoy, me conformaré con irme a mi casa y no tener que aguantar más gente al final de mi turno. Las horas cansan.

¡Hasta la próxima, amigos!

30-01-2006 - Fe de errores:

Ayer no sé en qué demonios estaría pensando cuando dije que el delito de incitación al odio se lo imputaban a De Juana Chaos. Lo confundí con otra noticia en la que dicho delito se le atribuía al actor Pepe Rubianes. El delito por el que el etarra está en la cárcel ahora es el de amenazas. Pido disculpas por este error, que no desvirtúa mi afirmación de que podrían encontrar delitos en LD o la COPE.

Gallitos políticos

Me acabo de tomar dos aspirinas para ver si se me quita este dolor de cabeza que tengo. Sábado sabadete. Cabría esperar poca gente en el ciber, pero no se da el caso. En lugar de irse al cine y ver los últimos estrenos prefieren quedarse y atosigar al pobre Tío Rubo.

Aznar, haciendo gala de la virilidad de gallo de pelea que lo caracteriza, cacarea de nuevo desde una tribuna, para recibir los alardes de una muchedumbre que bien sabe lo que quiere oír, y contra quién ladrar su rencor (gracias, JoseMari por tan magnífica expresión, si no fuera por ti, tal vez aún estaríamos aguantando a Fraga en la Xunta).

Este hombre cada vez que aparece pone patas arriba todo el panorama político estatal. Y es que es fácil echar basura por la boca cuando no tienes más responsabilidades que dar tu opinión como empleado de un magnate de los medios de comunicación. Si aún encima dejas a un personaje completamente inepto con la responsabilidad de ocupar el cargo que tú mismo tuviste y esperar que alcance tu mismo nivel de grandeza en España y por la gracia de Dios, quedarás encumbrado perpetuamente en los altares del neofascismo por saber engañar como nadie a los ignorantes políticos, gente de bajo nivel cultural que se deja guiar por las emociones, víctimas de los principios propagandísticos de Pepe Goebbels.

Mariano Rajoy, el hombre marioneta, también conocido como Ambrosio o Señor No, mientras tanto, ejecuta a la perfección el papel de hombre indignado. Jugando a juez, nos da lecciones de justicia olvidando que las leyes son iguales para todos los españoles (vascos incluídos, por mucho que los etarras deseen autoexcluirse). En resumidas cuentas, nos dice que sería una injusticia que De Juana saliese de la cárcel y blablabla... y que nunca se sintió tan feliz como cuando escuchó que el terrorista seguiría en prisión.

(...)

¿Nada raro? Entonces... las excarcelaciones de etarras tan sanguinarios como Iñaki Bilbao durante la anterior tregua, por parte del gobierno del cual era ministro... debieron dejarle lloriqueando como una nenaza, hundido en la más profunda de las tristezas. ¿Sería su sensibilidad la que animó a Aznar a nombrarle a dedo para sucederle?

Cambiando de tema, anoche comencé la elaboración del primer tutorial, y la cosa no pinta mal. Llevo ya dos hojas con el OpenOffice y los que lo han visto me dicen que mola. Espero que no sea por compromiso, porque con lo que me revienta que me hagan la pelota, esto puede acabar como una merienda de arios... Y hablando de racistas ¿Qué ocurrirá hoy en Alcorcón? pronto lo veremos.

Un saludo

Sobre los tutoriales...

Ayer hablaba yo de la posibilidad por mi parte de escribir tutoriales o How-to's que ayuden a la gente a cambiarse desde Windows a GNU/Linux. Tras haber hablado con algunos amigos sobre el tema, en general creen que tendría buena acogida.

Queda entonces por resolver el tipo de contenido de los tutoriales. Esto es: a qué clase de usuarios estarán dirigidos, si estarán centrados en la sustitución de los usos que ahora mismo dan a Windows o a resaltar por encima de todo las ventajas de GNU/Linux, etc...

Para ello voy a tener en cuenta varias consideraciones:

1. Cuando yo comencé, mis principales problemas de adaptación se centraban en la falta de referencias en cuanto a programas sustitutivos, y en dar por sentado que ciertas costumbres adquiridas en Windows me servirían como experiencia en GNU. Por lo tanto, un punto importante será dar a conocer los programas, y las diferencias en cuanto al proceso de instalación de software y otras tareas básicas del sistema.
2. El tono debería tener, en mi opinión, toques de humor. Se hace mucho más ameno de leer cuando el tutorial no es como los de los coleccionables que vienen con los periódicos. Además, si te hace gracia, te acordarás mejor, casi con toda seguridad.
3. La mayoría de los usuarios que se atrevan a instalar una distribución de GNU/Linux serán personas que saben instalar Windows por su propia cuenta, con lo que no debería suponerles un problema. La mayoría de las distribuciones, y especialmente Opensuse, la que trataré, tienen instaladores que superan con mucho al de cualquier versión de Windows, con lo que, añadido a la dificultad de realizar capturas de pantalla durante la instalación (requeriría instalarlo virtualizado), me llevarán a omitir esta parte.
4. Para simplificar, y como es mi escritorio de preferencia, centraré el tutorial en el uso de KDE, si bien partes de él serán aplicables a otros entornos.

Obviamente, se aceptan sugerencias, pero lo básico está casi listo para comenzar. Pronto...

¿Sugerencias?

Ventanas, ñúes y pingüinos

Si algo estoy notando cuanto más se acerca el momento de que el Windows Vista salga al mercado es la mayor receptividad de la gente que me rodea hacia las alternativas, o más bien, la principal alternativa: GNU/Linux

Una de dos: O me ha crecido un aura evangelizadora en relación al Software Libre, o la gente comienza a verle las orejas al lobo y comienza a tener interés por las alternativas a medida que se les acaba el tiempo antes de que el XP se quede obsoleto y el Vista les arrebate definitivamente el control de sus máquinas.

Afortunadamente, estamos en un momento propicio para el cambio. Nunca me han gustado los artículos del tipo "2007 será el año de Linux" o "se acerca el fin del reinado de Microsoft". Son, por lo general, basura sensacionalista que se guía más por las emociones que por datos que realmente tengan que ver con la realidad. De todas formas, y sin querer entrar en la elaboración de cábalas acerca de cuándo puede producirse un vuelco en este sentido, me gustaría presentar mi visión del asunto, desde las ojeras que dibujan mi mirada de geek.

¡Dios mío! ¡Está todo lleno de ventanas! gritaría un geek que hubiera pasado hibernado los últimos 15 años y se sentiría extrañamente confuso al ver un PC con Vista. Por una parte se maravillaría con el avance en cuestión de interfaces de usuario que ha sufrido la informática a lo largo de los tres últimos lustros, pero se sentiría enormemente enfadado, estafado, defraudado, por el retroceso en cuanto a la capacidad de controlar su propia máquina, la capacidad de decidir qué hacer con ella.

Algo va mal en Microsoft cuando sus defensores acérrimos durante décadas se cambian de plataforma y los critican con dureza, algo huele a podrido cuando tienen que gastarse la mayor cantidad de publicidad de la historia para tapar las miserias que aparecen por doquier en blogs y revistas. Algo apesta cuando tienen que colar programas arbitrarios de control marcados como actualizaciones de seguridad importantes para sus sistemas. Y algo falla en la informática cuando los usuarios pierden el control de sus máquinas porque el fabricante del sistema operativo decide tomar las decisiones que deberían ser potestad del usuario, tratándolo según la ocasión como un deficiente mental o como un perfecto delincuente que vive solamente para robar a las compañías editoras de contenidos audiovisuales.

Y cuando los usuarios de ordenadores personales por fin tenemos algo de voz en este mundo sin tener que tragar con las ideas de las grandes compañías para poder expresarnos, es difícil silenciar una opinión que poco a poco va calando: Vista es un retroceso. Es entonces cuando el usuario final y un poco avispado de ordenadores personales se da cuenta de que la compañía que suministra el producto principal que hace usable su ordenador le está intentando tomar el pelo de una manera más que flagrante y dice "HOYGAN, NO KIERO K M QITEN MI DEREXO A KOPIAR PELICULAS", y claro, entre los espumarajos que echa por la boca ante tan horripilante horizonte que se presenta frente a su persona, y que es un ser humano, piensa [...] (Esta frase iba a ser más larga, pero me di cuenta de que cuando un HOYGAN piensa, algo raro ocurre).

Entonces, ¿qué ocurre? Yo informo a mis lusers (como fui pringao mucho tiempo, sigo siendo un referente para ellos en cuestiones informáticas) de lo que se les viene encima, y claro, poco a poco los chicos se van amansando, ¡qué remedio les queda! Y es que cuando uno empieza a responderles a sus peticiones de auxilio con frases como "joder, si a mi me pasaba lo mismo, pero mira, me puse GNU ¡y ahora no me pasa!", a algunos les entra algo de curiosidad...

Tenemos ante nosotros la mejor oportunidad para ayudar a la gente a cambiar: Este año probablemente aparecerá KDE 4.0, la nueva versión del mejor entorno de escritorio que existe en la actualidad (sin despreciar en absoluto a GNOME, un fantástico escritorio, pero, en mi opinión, menos personalizable). Tenemos ahora mismo la tecnología para dejar a la gente con la boca abierta, con los efectos de escritorio de Beryl, que superan con mucho a los de Vista. Tenemos mucho más, pero lo más importante, es que por fin tenemos un motivo que hasta los lusers pueden comprender. Así que, ¿por qué no intentarlo? tenemos ante nosotros la mayor amenaza para la informática que se nos ha presentado en mucho tiempo. Es el momento de convencer a la gente de que con un poco de esfuerzo ganaremos sobre todo en libertad. Si no lo reclamamos nosotros, nadie más lo hará.

Desde aquí hago una promesa (que no me costará mucho cumplir, es solamente para dejar constancia): No instalaré Windows vista en mi máquina.
Vale pero ¿Y si me mojo? ¿Debería prometer que no instalaré el Vista a nadie?
Es el momento de tomar decisiones, entrar en acción. ¿Debo boicotear el Vista? ¿Debemos hacerlo todos?
Yo me ofrezco para hacer tutoriales y how-tos para los que quieran pasarse. Es lo mínimo que puedo hacer.

¡Cámbiese, señora!

Tranqui

Tras unos cuantos días sin postear por aquí, intentando digerir lo indigerible de las noticias aparecidas tras las últimas tormentas políticas, todavía intento recuperarme. Y cuando menos me hacía falta un sobresalto, ayer van y me dan un golpe en el coche, poniendo así un colofón al fin de semana. Justo lo que le faltaba a mi body.

Necesito encontrar un poco de paz.

Violencia, gilipolleces y juegos de vídeo

En España casi nadie sabe quién es Jack Thompson, ni siquiera de oídas, porque no sale en la tele. Y si no sale en la tele, ¡es que no existe, HOYGAN!. Pero por desgracia, en los Estados Unidos de Norteamérica, nadie está a salvo de su sus fechorías.

¿PERO QUIÉN COJONES ES JACK THOMPSON? ¡No sale en la Wikipedia en español!

J.T. (Jota Té queda mucho más jovial que Jack Thompson), es lo que en los E.U.A. se denomina un attorney, que es algo así como un abogado pero de nivel Élite Calavera. En lenguaje no-friki sería un abogado que en vez de dedicarse a ser contratado para defender los intereses legales de un sujeto, se dedica a meter cizaña por el país para conseguir sentencias judiciales favorables a sus ideas políticas, crear jurisprudencia, y como allí lo que dicen los jueces acaba siendo ley... tenemos la censura legalizada. ¡Qué gran país!

¿Cómo no odiarlo? En ThinkGeek hasta
venden camisetas como esta :)

Resulta que el tío es un fundamentalista cristiano de esos que ladran su rencor por las esquinas (¿habéis visto cuántas frases aprovechables nos dejó Aznar? ojalá se pudiera decir lo mismo de sus políticas...).
Bueno, pues en su país, J.T. es moderadamente famoso (algo más que el alcalde de Miami y algo menos que Oprah Winfrey) por perseguir a todo aquello que considera inmoral, desde programas de radio, pasando por las letras de raperos hasta la violencia en videojuegos, hecho por el que es objeto de la ira de los geeks yankis (siempre expresada con emoticonos, claro).

Lo que más enemigos le ha creado últimamente es su enfrentamiento, casi como algo personal con juegos como Grand Theft Auto, que aspira a prohibir, y en un país como el suyo, es como para tenerle miedo...

Luego los que pagamos las consecuencias somos todos los jugadores. Dado que una buena parte de las editoras de videojuegos son norteamericanas, los efectos se deja notar aquí. Y es que el mensaje alarmista acerca de los videojuegos violentos cala muy bien entre la gente que no ha tocado una videoconsola en su vida, especialmente neoconservadores que no tienen ningún problema en defender el uso personal de armas de fuego como propuesta para la mejora de la seguridad. Si, según ellos, el derecho a llevar instrumentos diseñados con el único objetivo de crear heridas letales no es un problema. El problema es que las armas aparezcan en los videojuegos.

Llevo utilizando videojuegos desde hace más de 15 años y soy una persona pacífica. Condeno la violencia (en el mundo real), y conduzco con precaución. Y sin embargo, algunos de mis juegos favoritos son el Carmageddon o el Unreal Tournament, donde la violencia está en el centro de la acción. ¿Cuál es el problema pues?

El problema está en darle armas a un enfermo mental. Una persona con una mente sana es capaz de distinguir perfectamente entre realidad y ficción. Un padre responsable no comprará un videojuego con una calificación para adultos a un menor, y un país civilizado no permite que cualquier ciudadano vaya armado.
Una noticia de una muerte causada por un joven aficionado a los videojuegos violentos vende más que las más de 10.000 muertes anuales por arma de fuego en los Estados Unidos. Pero J.T. no protesta por eso...

Un saludo!