tag:blogger.com,1999:blog-15320645.post1252456562919406720..comments2023-10-28T13:57:21.090+02:00Comments on El antro del Tío Rubo: Microsoft y el vaporwareTío Rubohttp://www.blogger.com/profile/01534937611970250909noreply@blogger.comBlogger69125tag:blogger.com,1999:blog-15320645.post-68869375306010386542011-05-31T19:20:49.408+02:002011-05-31T19:20:49.408+02:00Muy interesante, creo que lo voy a publicar en mi ...Muy interesante, creo que lo voy a publicar en mi blog. Por cierto, ¿MS-DOS no permanece en el código fuente de Windows? >(espectalll123https://www.blogger.com/profile/03171336425416031355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15320645.post-74210691746702172602008-01-08T08:46:00.000+01:002008-01-08T08:46:00.000+01:00su puta madre¡¡¡ se meten mucho en problemas. La s...su puta madre¡¡¡ se meten mucho en problemas. La solucion esta en la palma de tu mano. Si no quieres ver T.V. por que idiotiza pues no la veas y ya. Aunque trates de cambiar a la gente, esta solo cambiara si ella quiere. Hay otras opciones y no es necesario ver T.V. esta el periodico o el radio. Nadie dice que son mejores pero sirven para lo mismo. Ahora si lo que dices es: "No mames pues quiero ver cable" pues es tu prloblema y atente a las consecuencias.<BR/>Uso GNU/Linux en PC de escritorio y en Portatil, aunque en portatil me da dolores de cabeza.<BR/>Uso Windows pues los juegos para mi son geniales, y si, me convierto en psicopata con los problemas que causa cualquier version de Windows. En el Vista esa pinche pantalla azul si quiera la hubieran cambiado de color.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15320645.post-24146437507655832242008-01-06T19:31:00.000+01:002008-01-06T19:31:00.000+01:00Bueno, en el 2004 escribí una entrada en un blog p...Bueno, en el 2004 escribí una entrada en un blog poniendo a parir a Linux; dije algo como que quizá en un futuro podría utilizarlo el usuario de a pie, pero que de momento era sólo para una élite de programadores" Cuan equivocado estaba. Hace más de tres años que uso distros basadas en Debian, y windous ya me suena a Chino. Es más, me parece un sistema obsoleto y complicado. Si en Ubuntu -o cualquier Debian- quiero un programa o un controlador tiro de synaptic. En win o tienes el cd o debes ir a la página del fabricante -y probar si funciona- y si es un programa, buscar uno gratis con publicidad, ir a la tienda, o descargarte vete tú a saber qué con no se que crack y parche y etc. Vamos, win es la involución de la informática. Y Mac, que se dedique a fabricar hardware que lo hace excelente. En soft es lo mismo que windous pero con menos usuarios.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15320645.post-52465720287109537902007-08-19T18:57:00.000+02:002007-08-19T18:57:00.000+02:00Hola , He leido tu blog y he visto que estas hacie...Hola , He leido tu blog y he visto que estas haciendo un gran trabajo , Felicidades !!<BR/>Me llamo Javier Arzuaga , recientemente he creado un blog sobre Articulos de Marketing en Internet y Negocios en Internet , Te invito a escribir un articulo en mi blog , <BR/><BR/>http://www.CBC21.es<BR/>info@cbc21.esAyuda a Domicilio Irun Hondarribia Acompañamientos a Personas Dependientes www.TablonTxiki.com https://www.blogger.com/profile/10102805653603614914noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15320645.post-7119944914512669692007-02-21T15:56:00.000+01:002007-02-21T15:56:00.000+01:00es posible... mira lo unico que puedo decirte es q...es posible... mira lo unico que puedo decirte es que todo eso de que microsoft hoy por hoy se va a ir al garete bla bla bla bla bla .... Todo el mundo critica a microsoft... y es normal. pero nadie tiene en cuenta el hecho de que , realmente el 90% de los usuarios de pc utilizan Windows...el 95% de los productos del mercado salen SOLO para windows XP... la mayoria de gente (más del 60% )usará windows n todo el mundo.<BR/><BR/>Yo comencé mis andanzas en la informática gracias a DOS y a windows 3.0 -> windows 95.... Será todo lo malo que quieras y copiará lo que digas, pero tiene mucho éxito, por que a la hora de la verdad, su sistema es robusto (no integro, no 120% robusto, pero si robusto) y a nivel de usuario normal, WINDOWS es sin lugar a dudas lo mejor que hay. Y eso te lo digo yo, que utilizo Ubuntu Linux con beryl y XGL instalado.<BR/><BR/>Vale, vista posiblemente sea una puta mierda, pero lo mismo dijeron en su dia del windows XP y, por lo que yo he probado es sin lugar a dudas el MEJOR sistema operativo que jamás he probado (despues del windows 2003 server) por que es MUY estable, MUY eficiente y MUY amplio.<BR/><BR/>a la gente de apié que quiere jugar a juegos , si tiene que saber algo de informática, no le importa como esté echo... ellos si han de instalar un juego quieren que sea siguiente siguiente finalizar....<BR/><BR/>en linux en cambio .... es sudo tal cual, bin sh , dpkg nosemenos para después aticonfig fglrx ---initial y seguir con un ln -s /etc/x/y/z/lib-st..... etc etc<BR/><BR/>a la gente no le apetece eso, a la gente le mola en cantidad lo de siguiente siguiente finalizar ale empiezo a jugar / programar / ejecutar cosas.<BR/><BR/>Y esque realmente ese sencillo sistema de windows de siguiente siguiente, el hecho de no permitir que un usuario NO experimentado toque más de lo que debería, permite que no salgan errores marcianisimos como XLIB :ERROR DRI 066 MISSING ON DISPLAY 0:1 y asi sucesivamente.<BR/><BR/><BR/>que si, que yo apoyo el software libre, que me mola mogollón el software libre y voi a usar ubuntu porque, ahora que lo se manejar es la polla.... pero windows tiene muchisimo atractivo para la gente que no quiere dedicarse a la informática...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15320645.post-8253012198427077022007-02-18T12:47:00.000+01:002007-02-18T12:47:00.000+01:00Pues por esta misma razon todos los linuxeros tene...Pues por esta misma razon todos los linuxeros tenemos que “hacer conocer” nuestro sistema a todos. Si todos aportamos nuestro granito de arena seguro que lograremos poco a poco revertir la balanza. Es tarea de todos. Microsoft tiene su dinero y capital y con ello hace e impone su publicidad. GNU/Linux nos tiene a nosotros. Nosostros nos tenemos que encargar de (de)mostrar a cada uno de los usuarios windows de lo que es linux. Ventajas y desventajas. Es tarea nuestra. Si nos quedamos con los brazos cruzados no vamos a lograr nada. Siempre tengo un knoppix para regalar. Es un cd (menos de $1 acá en la Argentina). Tengo amigos que ya tambien usan linux, clientes (reparo pc entre otras cosas) que ya tienen los dos sistemas. Y poco poco se dan cuenta de lo que es linux. Por eso no sólo la actitud de ellos la que tiene que cambiar, también la nuestra. No nos cerremos. “Para erradicar la ignorancia tenemos que educar”.<BR/>Saludos colegas!! =)Unknownhttps://www.blogger.com/profile/01647438341498056662noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15320645.post-86263946281151689952007-02-01T02:54:00.000+01:002007-02-01T02:54:00.000+01:00Pues si, mientras linux y demás sistemas operativo...Pues si, mientras linux y demás sistemas operativos no eran aptos para el equipo de escritorio Microsoft ganaba terreno en esa área. Curiosamente un día refleccionaba en una de tantas estrategias que Microsoft usaba para distribuir como cancer su sistema operativo en el planeta de la cual no he escuchado a nadie hablar y es sencillamente el que ellos nunca pusieron una protección contra copiado en su sistema operativo. Puedo recordar viejos juegos como Age of the empires 1 y 2 o Home World, uno utilizaba cierta protección para que al copiarlo no pudieras ejecutar la copia (bastaba un exe crackeado) otro usaba discos de 700 megabytes donde aquí en donde vivo todavia no se vendían. Si bien no he visto desde que tengo quemador, ningún windows que no se pueda copiar... Tu primo se compra el original, te pasa el número de serie y listo ya tienes el tuyo. En todo este tiempo los usuarios comunes han estado acostumbrados a usar Windows que es muy difícil adoptar un sistema operativo nuevo con el que no encuentras c:\ o d:\ inclusive no encuentras una carpeta de "c:\Archivos de programa", cielos donde están mis programas??, es igual que cuando eras chamaco y usabas triciclo, todo marchaba sobre ruedas hasta que querias usar una bicicleta, la montabas y te dabas unos porrasos que hay mama como dolían... lo mismo me ha pasado a mi ahora que tengo ubuntu 64 instalado. <br /><br />Yo soy diseñador web y tengo ciertos conocimientos de hardware pero de linux!! nada nada... ahora con la salida del ubuntu me anime a usarlo y efectivamente tuve que aprender a escribir "apt-get update" y "./vmware-install" inclusive me di de topes instalando la GeForce 6800, pero al cabo de 1 mes aproximadamente tengo ahora el Ubuntu64 jalando con Beryl y sin ningún problema instalo y desinstalo software. <br /><br />Lamentablemente las compañias de software que producen herramientas de diseño que utilizo: Adobe, esta no creo que saque una versión para linux de su software de diseño en muuuuuuchos años dada la filosofía del software libre y dado que estas compañias su giro es lucrativo y no filosófico... :p <br /><br />Pienso que este año va a ser un buen comienzo para los sistemas operativos libres, dado que el entorno gráfico esta cada vez más amigable y ya no es difícil instalarlos. Recuerdo en ciertas clases de la escuela donde paso a paso tenias que instalar controladores de tu maquina usando GNU\Linux ahora basta con hacer click en instalar y luego siguente> siguente> aceptar y reiniciar.<br /><br />Dense un tiempo de probar un Sabayon, Ubuntu, Fedora e inclusive Linspire. Ahora hay versiones que puedes probar sin instalar.<br /><br />Hubo un comentario aquí de alguien que dice que Linux no tiene soporte... pobre... parece que no conoce que existe el INTERNET!<br /><br />Paz hermanoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17662287117375423452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15320645.post-10954429714021587182007-01-31T23:32:00.000+01:002007-01-31T23:32:00.000+01:00Es verdad, el perrito no sirve para nada, muchas v...Es verdad, el perrito no sirve para nada, muchas veces he metido el nombre al pie de la letra del archivo que obviamente ya se donde se encuentra y el infeliz no da una, ni buscamdo todo tipo de archivos y en todas las carpetas y discos,y la otra es que siempre me he preguntado a donde van los informes de errores ke enviamos, yo creo ke a la basura, lo otro es porke en todos los computadores ke voy siempre aparecen ke hay problemas con una tal aplicacion win 32 (disculpen, estudio ing mecanica y no se asi mucho de informatica), y la otro es el error de siempre error al leer la instruccion wxodfjdfj ..la nueva version de internet esplorer el 7 es una basura, a cada rato me sale:<br />Internet Explorer no puede mostrar la página web <br /> <br /> Causas más probables:<br />No está conectado a Internet. <br />Hay un problema con el sitio web. <br />Es posible que la dirección no se haya escrito correctamente. <br /> <br /> Puede intentar lo siguiente: <br /> Diagnosticar problemas de conexión <br /> <br />Y un consejo si les aparece algo asi como la comprobacion online de algun programa de microsoft como el reproductor de windows, o la actualizacion online no la hagan o sino se lo desinstalan y kedan sin el pan y sin el keso, a un amigo le paso. Odio a windows, lastima ke sea lo ke mas facil se consige, pero voy a probar con linux, ke me pueden decir de ese SO?, yop ya he escuchado buenos comentariosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15320645.post-67079319683948983742007-01-10T18:41:00.000+01:002007-01-10T18:41:00.000+01:00Excelente selección y traducción, es muy important...Excelente selección y traducción, es muy importante darse cuenta que el mundo ha cambiado para los usuarios de tecnología; hoy le creemos más a un blogger que tiene el aparato o sistema y lo reseña indirectamente (publicando bugs, fallas y cosas que hace con él) que a un panfleto de las revistas.<br /><br />zune va a ser un estrepitoso fracaso, aunque el iphone tiene altas posibilidades de serlo.<br /><br />saludosIjon Tichyhttps://www.blogger.com/profile/05959441166074872979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15320645.post-4758259768635146302006-12-31T01:12:00.000+01:002006-12-31T01:12:00.000+01:00El artículo esta muy bueno como para darse una ide...El artículo esta muy bueno como para darse una idea de lo que es un monopolio.<br />pero mi pregunta es:<br />¿Acaso los últimos SO de mac no son unix?<br />Yo tengo acceso a una mac y la interfaz esta muy buena pero en sus entrañas en un unix al igual que Linux, la diferencia es que en la mac todas las aplicaciones y el SO están totalmente integrados, por ende cualquier usuario común ni se daría cuenta porque esta todo "escondido" por así decirlo.<br />Y eso esta buenísimo, imagínense que la mayoría de los desarrolladores de software libre se pusieran de acuerdo y solo sacaran una distribución de GNU/Linux unificada que facilitaría la vida a cualquier empresa, usuario, desarrollador, etc., estaría todo bien planificado, tendría una integración robusta y cualquier empresa que venden actualmente soporte como Novell y Red Hat lo seguiría haciendo, pero claro es una ¡UTOPIA PENSAR EN ESO! <br />No hay que defender una filosofía con palabras solamente llevémosla a cabo.<br />¡ NO DEFENDER A GNU/LINUX .... CONSTRUYAMOSLO!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15320645.post-63505062900321678782006-12-30T00:14:00.000+01:002006-12-30T00:14:00.000+01:00Yo tengo en casa un ordenador con WinXP y linux.
...Yo tengo en casa un ordenador con WinXP y linux. <br /><br />Con WinXP puedo hacer de todo, menos controlar el ordenador. Con linux, yo controlo el ordenador, aunque no pueda hacer de todo... porque a las grandes empresas no les conviene.<br /><br />En WinXP, por coj**** tienen que arrancar ciertos programas en el inicio, los ficheros temporales se acumulan sin saber dónde. En WinXP, las grandes empresas me tratan como a un tonto al que se espía, haciendo un estudio de mercado sin que yo me entere. En WinXP, con el tiempo el ordenador va tardando más y más en arrancar y en apagarse. Windows Vista no va a implementar un sistema de permisos similar al de UNIX ¡¡para no perjudicar a la industria antivirus!! y al usuario y a las empresas que pagan religiosamente sus licencias ¡¡que les zurzan!! (por no decir otra cosa) <br /><br />En linux, arranca sólo lo que yo quiero al principio y sé dónde están todos los ficheros temporales. El SL me garantiza que no hay rutinas en los programas que espíen mis costumbres. Y sin virus. Siempre tarda lo mismo en arrancar y en apagarse. <br /><br />No me voy a MaC porque es muy caro. <br /><br />¿Y por eso soy un "friki"? Lo tomaré como un cumplido.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15320645.post-50052062954930863822006-12-28T14:55:00.000+01:002006-12-28T14:55:00.000+01:00Microsoft y Macintosh no son ahora la misma empres...Microsoft y Macintosh no son ahora la misma empresa?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15320645.post-72649364843101403772006-12-26T05:42:00.000+01:002006-12-26T05:42:00.000+01:00Muy buen articulo...
Hace casi 2 años yo era usua...Muy buen articulo...<br /><br />Hace casi 2 años yo era usuario de Windows y tenia que batallar semana tras semana para poder mantener el rendimiento y la estabilidad de mi maquina usando Antivirus, antispywares, limpiadores de registro, limpiadores de archivos temporales, desfragmentador y una que otra herramienta tipo hijackthis (bueno en esta maquina somos 6 usuarios y es impresionante la facilidad que tienen algunos de estos de atraer cada tipo de bicho raro)........Hasta que me compre un equipo nuevo y después de probar un tiempo XP y ver que a pesar de que mi equipo era nuevo tenia que seguir haciendo lo mismo para poder mantenerlo usable, me decidí por probar linux y empece a buscar una distro para mi y di con una tal Gentoo, que prometia estabilidad y rendimiento( y si que cumple, NO como otros S.O. que prometen, prometen y no cumplen).<br /><br />Bueno seguí el manual de instalación me levo tiempo, pero usando google y leyendo mucho logre instalarla, después de un par de meses ya la dominaba bastante bien y desde entonces que la uso, ya deje a windows atrás y ya no gasto tanto tiempo haciendo mantenimiento y limpiando toda la mierda que windows tiende a meterse solo usandolo y puedo dedicar mas tiempo a disfrutar mi pc y a aprender todos los días cosas nuevas con mi linux. Lo malo es que aun uno de esos 6 usuarios usa windows (mi hermano, 25 años) y ya que el no es el que se encarga de arreglar los problemas y limpiar los virus, a su vista es lo mismo, solo que linux le parece algo diferente y por flojera no aprende a usar un simple escritorio de linux, ya que el creció usando windows(osea esta totalmente evangelizado con windows), pero cuando tenga el su propio Ordenador y nadie que se lo "limpie" y tenga que enviarlo cada 1 o 2 meses a un servicio técnico lo quiero ver xD.<br /><br />Saludos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15320645.post-73006917306799009182006-12-23T18:43:00.000+01:002006-12-23T18:43:00.000+01:00Apreciado Sr. Emilio, paso a aclarar un par de con...Apreciado Sr. Emilio, paso a aclarar un par de conceptos acerca del codigo abierto.<br /><br />El Sr. Gates dijo en una ocasion "640KB deberian de ser suficientes para todo el mundo" o el Sr. Ballmer gritaba a voz en vivo "Developers, developers, developers". Solo por ser quien son y por lo que dicen hay que hacerles caso y tomarse al pie de la letra sus palabras? Yo personalmente no, del mismo modo que no estoy de acuerdo con algunas declaraciones del Sr. Stallman o del Sr Torvlads (por ejemplo en lo que a drivers binarios se refiere), pero eso no significa que no este de acuerdo con la idea global.<br /><br />El software libre se basa en la idea de la libertad de ver, modificar y distribuir el codigo. Como ya dije en post anteriores existen empresas que dan soporte sobre esa plataforma (Novell y RedHat) y en las encuestas de opinion estan por encima de Apple y Microsoft en satisfaccion al cliente. Tanto RedHat como Novell tienen contratos que solucionan incidencias en menos de x horas. Microsoft no se compromete ni a eso. Hay incidencias que todavia siguen sin resolverse como aquella famosa de un parche post-SP4 de Windows 2000, la NTFS y las carpetas comprimidas. Afecto a MUCHA gente (entre otras a nuestra empresa). Aun a dia de hoy sigo esperando que lo arreglen y dudo que lo arreglen porque la respuesta de Microsoft fue "ya no doy soporte a Windows 2000...migra a 2003"<br /><br />Yo creo que el principal problema es que Microsoft intenta continuar a toda costa y a cualquier precio con un modelo de desarrollo que era valido hace 10 años, pero que hoy en dia ya ha empezando a dejar de serlo (no quiere decir que en desarrollos puntuales el modelo no siga funcionando), por no decir que en determinados ambitos ya ha dejado de serlo hace mucho tiempo.<br />En ningun momento yo he menospreciado el trabajo que hay detras de un desarrollo y menos detras de las titanicas tareas de los productos Microsoft que emplea a miles de programadores. Simplemente afirmo que el modelo de desarrollo esta cambiando y que, mientras que el modelo de Microsoft no tiene en cuenta (o muy poco) el cliente final (como por ejemplo cuando demostraron hace un par de dias cuando anuncia que Exchange 2007 por fin soportara buzones de mas de 2 GB SOLO porque la gente estaba migrando sus buzones a GMail y dandole igual que mucha gente se lo hubiese estado pidiendo durante casi 2 lustros), en el modelo del codigo abierto es el cliente final el mas beneficiado.<br />Recientemente pedimos a mi empresa que liberase el codigo (que al final dijo que no) de 1 o 2 productos que a todos los efectos estaban muertos. La idea era la siguiente:<br />Liberar el codigo para que la gente pudiese verlo, copiarlo o modificarlo segun sus conveniencias.<br />A medida que la gente lo viese, probase y gustase nos irian llamando para la implantacion del producto y/o soporte del mismo (cobrandolo evidentemente).<br />Tambien nos irian llamando para que programasemos modificaciones a medida, modificaciones que se beneficiarian todos los demas que lo tuviesen implantado.<br />Asi mismo terceras personas o empresas podrian ver el codigo y/o programar desarrollos y/o dar soporte sobre los mismos, supongo que a precios mas competitivos que los nuestros (o no...), y la competencia es buena para todo el mundo. Es cuando tienes el control total sobre algo (como hasta ahora) que entonces se dan comportamientos dignos de los reyes absolutistas.<br />Como puedes observar el cliente al final es el mas beneficiado de todo ello.<br /><br />"Si comenzamos por menospreciar a los artifices de todo este invento de las IT, señores: "Apaga y vamonos""<br />Por ultimo, como ya dije en otro post, el modelo cambia y mas en el terreno de la informatica en el que el cambio es una constante.<br />Modelos nuevos significan oportunidades nuevas. <br />Por ejemplo: alguien pregunto a los que distribuian hielo que opinaban sobre las neveras?. Los que repartian hielo se tuvieron que reciclar para aprender a reparar neveras. Lo que no creo correcto es que la empresa repartidora de hielo se oponga (mediante patentes o lo que sea) a los que fabrican neveras porque eso al final repercute en la calidad de vida de toda la sociedad.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15320645.post-57399025697909270392006-12-22T16:18:00.000+01:002006-12-22T16:18:00.000+01:00Querido Emilio:
Me gustaría pensar que ha leído us...Querido Emilio:<br />Me gustaría pensar que ha leído usted "Software libre para una sociedad libre", de Richard Stallman, pero dado que afirma que esa es la forma de trabajo que propone Stallman, me veo en la obligación de corregirle.<br /><br />El problema que ven las grandes empresas con productos prácticamente monopolísticos en el mercado con el planteamiento del SL, es precisamente la rotura de ese monopolio en favor de una forma de mercado basada en la calidad del soporte al consumidor, cosa de la que ahora mismo no se preocupan en absoluto dado que cada empresa tiene el monopolio del soporte para sus respectivos productos.<br /><br />Además de eso, en el modelo de desarrollo del SL, es perfectamente posible pagar a un programador (por ejemplo usted), para hacer una mejora en un programa huérfano, crear un programa a medida (con las ventajas que supone tener a su disposición el código fuente de miles de programas y librerías más o menos testeados en los que basar el nuevo programa, etc. Es un mito bastante corriente el asociar Software Libre a gratuidad, pero eso se debe a la práctica habitual de muchos programadores de SL de poner sus trabajos gratuitamente a disposición del público, bien porque solamente desean contribuir a la comunidad, bien porque lo realizan como hobby, o bien porque pretenden romper el monopolio de otra empresa en un determinado campo del software.<br /><br />Para terminar le reafirmo el dato de que en el SL se puede vender el software (aunque luego la persona que lo compra pueda regalar copias o venderlas), pero sobre todo se vende soporte (y buen soporte, puesto que al no existir este monopolio, un cliente descontento buscará soporte en otra parte). Por desgracia, a menudo tenemos que oir como supuesto argumento que no hay apenas empresas a las que recurrir. Pero eso no es culpa del Software Libre.<br /><br />Un saludo y gracias por molestarse en contestar en mi humilde blog.Tío Rubohttps://www.blogger.com/profile/01534937611970250909noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15320645.post-17242079346433210532006-12-22T12:51:00.000+01:002006-12-22T12:51:00.000+01:00El software libre es una buena filosofia de trabaj...El software libre es una buena filosofia de trabajo y negocio, pero como toda forma de trabajo y negocio depende de las relaciones entre empresa, empleado y cliente. Siempre que existe una remuneración por una actividad se esta generando una subordinación entre el vendendedor y el cliente. <br /><br />El fundador de todo este movimiento el señor Stallman es el primero que dice: "Los programadores deberían ganarse la vida con un segundo trabajo." Y yo como programador profesional me siento ofendido, porque mi trabajo es tan bueno como cualquier otro. Este hombre debe de mantenerse del aire pq sino no se de donde saca su sustento diario, o acaso se le conoce otra acitividad a parte de GNU?. Eso si que es VapourWords y lo demas son tonterias.<br /><br />Amigos, el principal problema que tiene el Software libere es el mismo que tienen todo el resto de empresas, es que siempre es necesario una empresa detras que se responsabilice y se haga cargo de cualquier necesidad o incidencia del mismo. Por mucho que nos digan que el codigo se mantiene solo y se crea por generación espontanea.<br /><br />Se puede discutir si una tecnológia es mejor que otra desde un punto de vista constructivo y sin menospreciar las indigentes cantidades de arduo y laborioso trabajo que hay detras de cualquier desarrollo. Si comenzamos por menospreciar a los artifices de todo este invento de las IT, señores: "Apaga y vamonos".Emilio Velardiezhttps://www.blogger.com/profile/10761142007909014203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15320645.post-72767420934039401812006-12-21T16:28:00.000+01:002006-12-21T16:28:00.000+01:00Bueno cuñao, despues de dos dias leyendolo, que ya...Bueno cuñao, despues de dos dias leyendolo, que ya sabes que yo con calma :P pues al final lo he acabado, y la verdad que me ha resultado muy interesante, me ha gustado molt molt, y la verdad, q te has pegao un curro tremendo! :D eres asi, mola :P seguimos en contacto jejeje <br /><br />1 abrazoteeeeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15320645.post-56574537028112648362006-12-21T13:05:00.000+01:002006-12-21T13:05:00.000+01:00Factualmente incorrecto. Al menos en lo que respec...Factualmente incorrecto. Al menos en lo que respecta a OS/2.<br /><br />Microsoft e IBM se separaron durante el desarrollo de OS/2 2.0.<br /><br />Del resto no se (tampoco termine de leer el articulo). <br /><br />Es un error garrafal decir que MS e IBM colaboraron en OS/2 3.0.Boatshttps://www.blogger.com/profile/02272701885526007303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15320645.post-34792290944655432392006-12-20T19:30:00.000+01:002006-12-20T19:30:00.000+01:00Interesante el artículo. Microsoft se ha caracteri...Interesante el artículo. Microsoft se ha caracterizado por ofrecer S.O. llenos de partes que tienen fallas. En mi trabajo siempre sufro por su sistema operativo, mientras en casa disfruto de Mac. Microsoft como monopolio mundial, desea seguir con su papel de destruir la competencia, pero quizás por cuanto tiempo más? Los que opinan a favor de Microsoft hacen el papel de RR.PP. de esa compañia GRATIS.Karpplehttps://www.blogger.com/profile/06176057187197150390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15320645.post-29696371372644951612006-12-20T18:57:00.000+01:002006-12-20T18:57:00.000+01:00si, windows XP es estable... pero en su service pa...si, windows XP es estable... pero en su service pack 2 y ya con 1000 parches encima :D<br /><br />es verdad, o alguien me puede hablar de estabilidad en la 1era relase de winxp?<br /><br />linux y ubuntu tienen una gran propuesta... ojala en futuras versiones sea aun mas sencillo para el usuario comun y dejemos fuera las pijas esas de DRM, que nuestras PC son de nosotros y las queremos seguir controlando nosotros<br /><br />salu2Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15320645.post-732214434693810542006-12-20T17:48:00.000+01:002006-12-20T17:48:00.000+01:00Apreciado Sr. Consultor.
Como parece que mi primer...Apreciado Sr. Consultor.<br />Como parece que mi primer post no ha sido entendido en la manera que lo concebi, paso a aclarar algunos puntos:<br />1.- La idea del codigo abierto no es la de (aprovechare el ejemplo de la coca-cola) de forzar a la empresa a revelar su formula. Que sigan manteniendola bajo llave si quieren...problema suyo. La idea es hacer una cocacola (llamemosla Open-cola) la cual CONOZCAS la formula y no solo eso, que puedas CAMBIAR la formula si no te gusta el sabor que tiene. Para mas inri decir que esa Open-cola existe, se comercializa y el concepto funciona. No es una multinacional (aun) pero tiene su presencia en el mercado:<br />http://es.wikipedia.org/wiki/Opencola<br />Que te pareceria que Cocacola te persiguiera y sus abogados intentasen meterse en la carcel por que les has copiado la formula? Pues eso es lo que hace Microsoft. Todavia buscan a la persona (si no la han encontrado ya) que les robo el codigo de Win2000 y declararon abiertamente que perseguirian a todas las personas que se descargasen ese codigo (codigo que se ha visto que tenia partes de BSD, que, aunque es completamente legal por la licencia BSD, no es precisamente digno de un equipo de desarrollo como el de Microsoft...copiar codigo tan indiscriminadamente de unos piojosos barbudos universitarios es un poco vergonzoso, no? o es que simplemente no son capaces de hacerlo mejor que ellos?)<br />Otro ejemplo real: la Real Fuerza Aerea Britanica ha cancelado el pedido de aviones F35 a EEUU porque no les dieron todas las especificaciones del aparato (ya que algunos de sus sistemas eran secretos) mientras que los britanicos querian conocerlo todo ya que tenian que pilotarlos y entiendo que tenian todo el derecho del mundo a saberlo.<br /><br />2.- Todas las filosofias son buenas...no creo que las que te coarten la libertad lo sean mucho. Personalmente no me gusta que una empresa me diga que es lo que tengo que hacer o como lo tengo que hacer. La filosofia del codigo abierto se hizo precisamente para evitar todo este comportamiento empresarial hacia sus usuarios, comportamiento que no se veia desde epocas feudales. La idea se basa en la libertad, y si no conoces el valor de la libertad mejor apaga y vamonos, aunque no niego que la opcion de ser esclavo y criticar lo que hace el amo es mucho mas comoda.<br /><br />3.- Codigo abierto no significa gratis. Creo correcto que mi trabajo y mis conocimientos se retribuyan como todo hijo de vecino. Mira Redhat y Novell. No viven de vender (principalmente) software sino de vender soporte.<br /><br />4.- Google no son unos santos. No he dicho que lo sean. He dicho que su modelo de negocio basado en codigo abierto no solo funciona sino que pocas empresas ahora mismo estan por encima suyo en valor bursatil.<br /><br />5.- Zimbra...ahi tienes otro ejemplo de que Codigo abierto no significa gratis, aunque tienen version gratuita al mismo tiempo que puedes ver el codigo fuente.<br />En cuanto al AJAX, no se quien lo invento ni quien lo uso por primera vez ni realmente tampoco importa siempre que sea un standard y sea abierto (vuelvo a lo de la trampa del messenger) porque no te engañes (1) Exchange es una trampa empresarial con la que la empresa va a estar atada toda su vida ya que gracias a sus muchos entresijos y dependencias de codigo cerrado es muy complejo migrarlos a otras plataformas, plataformas que entre otras cosas son MUCHO menos vulnerables y propensas a ataques.<br /><br />6.- "me parece perfecto que en el mercado haya la existencia de organizaciones y movimientos en contra del pago de software". Insisto, codigo abierto no significa gratuito (aunque Microsoft solo ve gratuidad y no filosofia). Microsoft simplemente se limita a hacer versiones gratuitas y recortadas de sus productos pero no te engañes (2), no se preocupa por la gente que no tiene medios sino que simplemente intenta no perder cota de mercado:<br />MSSQL ahora mismo comparado con Oracle o DB2 parece una broma de mal gusto y la segunda es gratuita e IBM la tiene en codigo abierto.<br />VirtualPC es el mismo caso: una broma de mal gusto comparado con VMWare (gratuito y multiplataforma) o Xen (maximo exponente hoy en dia de la paravirtualizacion).<br />Paralelamente el Sr. Gates y su fundacion hacen propaganda y dan "altruistamente" dinero a "gente necesitada". No te engañes (3), porque es curioso que esas acciones tan altruistas solo se den en paises o comunidades o ciudades que estan evaluando o implantando soluciones de codigo abierto.<br /><br />Por ultimo, (en cuanto a lo del CNI y el Office) no veo que Microsoft revele el codigo fuente a particulares o a pequeñas empresas (o incluso a grandes empresas). Solo lo revela cuando la obligan o se siente presionada. Eso no dice mucho a favor suyo precisamente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15320645.post-9296125966976813522006-12-20T13:06:00.001+01:002006-12-20T13:06:00.001+01:00Antes de nada se me olvido dar las gracias por dif...Antes de nada se me olvido dar las gracias por difundir un gran articulo.<br /><br />Pensandolo bien "Consultor" (yo soy "Programador" jeje) tiene razon, en mi empresa poca gente tendria el nivel suficiente como para mantener un SO unix de manera decente(me refiero a nivel empresarial) y eso que tambien hay gente muy cualificada pero Unix/Linux o te engancha o lo odias.<br />Me deje llevar por mi falta de objetividad jeje a favor del soft.libre pero la realidad es la k es, ya se sabe, el lema de la gente es: mas vale malo conocido que bueno por conocer. <br />Seguire intentando cambiar eso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15320645.post-60225949994936202192006-12-20T13:06:00.000+01:002006-12-20T13:06:00.000+01:00Ante todo muchas gracias a todos los que se han mo...Ante todo muchas gracias a todos los que se han molestado en leer el artículo y en especial a los que hayan realizado comentarios, positivos, negativos o correcciones. Da gusto cuando uno hace algo y la gente lo reconoce, de verdad.<br /><br />Quisiera añadir, dado el rumbo que han tomado los últimos comentarios, que a pesar de que en efecto, Microsoft SÍ ha aportado avances al mundo de la informática, y eso, por pocas que sean, nadie se lo va a quita:<br /><br />1º No están a la altura de lo esperable en una compañía con esos recursos.<br />2º Aprovecha su posición de práctico monopolio para imponer a sus clientes variaciones arbitrarias en los estándares, para obtener injustas ventajas y no tener que competir en calidad, ni siquiera en calidad del soporte, como en el modelo de negocio del software libre.<br /><br />Aunque no se ha tocado en este campo el asunto de las patentes, ya que antes surgió el tema de si la empresa Coca-cola debía facilitar la receta de su producto, opino que no tiene por qué, al igual que MS está en su derecho de no distribuir el código fuente de sus programas. Pero ¿alguien se imagina que se pudiera patentar algo como "bebida carbonatada con burbujas"?<br />Es exactamente lo que ocurre en la industria de la informática con las patentes de software. Y las grandes empresas, especialmente Microsoft, utilizan eso como una baza más en su estrategia de juego sucio para dejar en el camino a otras alternativas más económicas, éticas o innovadoras.<br /><br />En referencia a otro comentario acerca de cómo el artículo se centraba demasiado en apple, estoy completamente de acuerdo, pero tuve que ceñirme al sentido del artículo original a la hora de traducirlo. Sólo decir que el autor tiene una dirección de correo electrónico @mac.com ;)<br /><br />Con respecto a los que acusan al artículo de resultar falso o pura propaganda: en efecto, es un artículo que recoge la opinión de su autor, pero los hechos citados se ciñen estrictamente a la realidad. A modo de opinión, considero el artículo más como un intento de informar al público para evitar caer otra vez en el error de creer en los anuncios de la empresa de Redmond y permitirles con ello dar otro "cairazo".<br /><br />En contestación a la frase de un anónimo "Microsoft será lo que se quiera, pero saben darle al usuario lo que quiere":<br />Opino que la gran mayoría de usuarios de Windows no saben realmente lo que quieren, dado que no conocen otro sistema ni sus ventajas e inconvenientes. Los que sí saben lo que quieren, habitualmente buscan alternativas. En mi caso, llevo 4 años usando felizmente GNU/Linux, aunque solamente 2 usándolo como mi sistema principal.<br /><br />Otra: <br /> Anónimo dijo...<br /> "Todo muy bien salvo la critica a XP diciendo que no aporta nada nuevo...<br /> Que tal estabilidad?"<br /><br />¿Comparado con qué? Siendo honestos, comparado con Windows 98, cualquier sistema es estable.<br /><br />Para terminar, Ismael, muy bueno el ejemplo.<br /><br />Un saludo a todos y gracias de nuevo por vuetra paciencia.Tío Rubohttps://www.blogger.com/profile/01534937611970250909noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15320645.post-82422020931124642532006-12-20T10:37:00.000+01:002006-12-20T10:37:00.000+01:00"Es como meter un pastel en el horno y poner la te..."Es como meter un pastel en el horno y poner la temperatura al doble de lo recomendado: obviamente, el pastel estará listo en la mitad de tiempo. O eso dijeron los analistas."<br /><br />Un viejo compañero lo explicaba de otra forma: "Si una mujer tiene un hijo en nueve meses, dos mujeres tienen un hijo en cuatro meses y medio".Ismaelhttps://www.blogger.com/profile/01039034733952305881noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15320645.post-34404603371857249362006-12-20T10:19:00.000+01:002006-12-20T10:19:00.000+01:00Ah!! que se me olvidaba, una opinión personal más:...Ah!! que se me olvidaba, una opinión personal más:<br /><br />Lo del software libre me parece muy bien como iniciativa a forzar a las empresas a no hacer pagar por todo, pero si lo miras dede otro punto de vista, a mi me gustaría saber, si todos los proyectos que tu realices, sea en el lenguage que sea, le das al cliente todo el código fuente sobre el que se basa la aplicación.<br /><br />Si realmente es así te felicito, y ya de paso, también podríamos montar una organización a nivel mundial para forzar al jefe de Coca-cola a que nos dé su formula, porque al fin y al cabo, es algo que nos puede afectar directamente.<br /><br />Moraleja. Todas las filosofias son buenas, pero en su punto medio.<br /><br />Y como no, hay que pagar una hipoteca!! Que eto es Egpain y los españolitos estamos jodidos por las inmobiliarias. Con lo cual, si de alguna manera puedes ganar mas dinero creo que al final te lo tomas con otra filosofia...<br /><br />SAludos!!!Anonymousnoreply@blogger.com